Ухвала від 14.11.2025 по справі 922/2663/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

14 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/2663/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання судових експертів ННЦ "ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 25.09.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової економічної та комп'ютерно-технічної експертизи №13624/13625 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг у загальній сумі 491 140 514,37 грн, у тому числі: основний борг за зобов'язаннями лютого - березня 2024 року у сумі 366 556 061,67 грн; пеня за зобов'язаннями лютого - березня 2024 року у сумі 48 345 651,35 грн; три проценти річних за зобов'язаннями лютого - березня 2024 року у сумі 12 898 111,40 грн; інфляційні втрати за зобов'язаннями лютого - березня 2024 року у сумі 63 340 689,95 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого природного газу за договором постачання природного газу №6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 28.08.2025 клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про призначення у справі комплексної судової економічної та комп'ютерно-технічної експертизи було задоволено та у справі призначена комплексна судова економічна та комп'ютерно-технічна експертиза, на вирішення якої поставлені наступні питання:

- чи відповідає розмір визначених ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у період лютого-березня 2024 цін природного газу Обсягу ІІ формулі, передбаченій п. 4 Додатку "Ціни та умови постачання природного газу виробникам теплової енергії ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у рамках виконання спеціального обов'язку" до "Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 №812?

- чи підтверджуються документально ціни природного газу Обсягу ІІ за договором постачання природного газу № 6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023 та їх розрахунок ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в період лютого-березня 2024?

- в які дати на сайті постачальника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" за адресою: https://naftogaztrading.com.ua розміщувалися (публікувалися) ціни на природний газ Обсягу ІІ для виробників теплової енергії по періоду постачання лютого-березня 2024?

05.09.2025 матеріали справи №922/2663/25 були надіслані до ННЦ "ІСЕ ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса" для проведення експертизи.

Разом з тим, 08.09.2025 ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Східного апеляційного господарського суду була подана апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.08.2025.

15.09.2025 справа №922/2663/25 була витребувана від ННЦ "ІСЕ ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса" для направлення до Східного апеляційного господарського суду.

07.10.2025 справа №922/2663/25 була направлена до Східного апеляційного господарського суду.

Водночас, разом з матеріалами справи 07.10.2025 до суду надійшло клопотання судових експертів ННЦ "ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 25.09.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової економічної та комп'ютерно-технічної експертизи №13624/13625, в якому експерти просять суд:

- надати докладний деталізований розрахунок ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафгогаз Трейдинг" ціни природного газу Обсягу II в період лютого - березня 2024 згідно з формулою, передбаченою п. 2. п. 4 Додатку "Ціни та умови постачання природного газу виробникам теплової енергії ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у рамках виконання спеціального обов'язку" до "Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 № 812, п. 4.1.2. договору постачання природного газу № 6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023, в тому числі в частині розрахунку показника формули середньозважена ціна "Рuеех" (розрахунок показника Рuеех надати деталізовано, з доданням усіх вихідних даних на підставі яких його визначено, та із вказанням порядку (методики/методології) на підставі якого (якої) проведено такий розрахунок);

- надати документи, що підтверджують розрахунок (калькуляцію) цін природного газу Обсягу II за договором постачання природного газу № 6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023, які наведені у акті приймання-передачі природного газу від 29.02.2024 в період лютого 2024 року та акті приймання-передачі природного газу від 31.03.2024 й коригуючому акті приймання-передачі природного газу від 30.04.2024 в період березня 2024 року (у разі відмінності від розрахунку зазначеного у п.1 клопотання);

- надати інформацію щодо офіційної сторінки сайту Постачальника "naftogaztrading.com.ua", а саме: Веб-адресу входу до Системи управління сайтом (CMS): WordPress (див.рис.1), логіни та паролі Адміністратора (Administrator) та/або Суперадміністратора (Super Admin), зазначеного вище сайту згідно п. 4.12 Договору постачання природного газу №6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023;

- надати інші документи, які мають значення по справі (розрахунки ціни природного газу Обсягу II в період лютого - березня 2024 згідно з зазначеною вище по тексту формулою, передбаченою п. 2, п. 4 Додатку "Ціни та умови постачання природного газу виробникам теплової енергії ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у рамках виконання спеціального обов'язку" до "Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 № 812, п. 4.1.2. договору постачання природного газу № 6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023 ПрАТ "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5" тощо);

- уточнити яким чином слід враховувати висновки комп'ютерно-технічного дослідження при проведенні економічного дослідження або надіслати на адресу ННЦ "ІСЕ ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса" уточнюючу ухвалу про призначення судової економічної та комп'ютерно-технічної експертизи у разі, якщо вирішення питань по суті не потребує спільних знань для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання) та можуть бути вирішені у межах "судової економічної експертизи" і "судової комп'ютерно-технічної експертизи".

Відповідно до вимог п. 3.3. розділу III "Науково-методичних рекомендацій по питанням підготовки та призначення судових експертиз", затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення дослідження необхідно надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії. Документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

13.11.2025 матеріали справи №922/2663/25 були повернуті до Господарського суду Харківської області зі Східного апеляційного господарського суду.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Як роз'яснено у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Оскільки приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку розглянути вказане клопотання експертів без виклику повноважних представників учасників справи.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Вирішуючи клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для висновку експертизи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.

Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом (п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України).

Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5 експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Згідно з п. 1.13 даної Інструкції, судом прийнято до уваги, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання (ч. ч. 1, 2 ст. 102 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Положеннями ст. 81 ГПК України встановлено: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).

Судом встановлено, що запитувані судовими експертами відомості безпосередньо стосуються призначеної у справі судової експертизи.

Суд зазначає, що ненадання учасниками справи таких документів може мати своїм наслідком не виконання судовим експертом експертизи, що зумовить не повне і не об'єктивне дослідження всіх обставин справи, затягування розгляду справи та порушення прав сторін, зокрема гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Щодо клопотання експертів в частині надання уточнення яким чином слід враховувати висновки комп'ютерно-технічного дослідження при проведенні економічного дослідження, суд зазначає.

Відповідно до п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Відповідно до ст. 106 ГПК України, комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами з різних галузей знань або з різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожний експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. За результатами проведених досліджень, узагальнення та оцінки отриманих результатів експертами складається та підписується єдиний висновок, в якому формулюється загальний висновок щодо поставленого на вирішення експертизи питання (питань). У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки оформлюються відповідно до частини другої статті 105 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 100 ГПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

У даній справі призначення експертизи спрямоване на з'ясування судом правильності здійснених позивачем розрахунків боргу, встановивши відповідність визначеної позивачем ціни природного газу Обсягу ІІ формулі, передбаченій Положенням №812 та умовами договору, а також дат опублікування на сайті постачальника ціни на природний газ у порядку, передбаченому Положенням №812 та умовами договору, тоді як характер з'ясування таких обставин (розрахунки із застосуванням великого обсягу змінюваних (щоденно) вихідних даних, оперування та належне визначення яких вимагає застосування спеціальних знань; комплексне встановлення способу, дати та часу розміщення (опублікування) інформації на офіційному сайті) охоплюється умовами п. 1 ч. 1 ст. 99 ГПК України.

На підставі пункту 4 Цін та умов та п.4.1.2 договору №6241-ТКЕ(23)-32 ціна природного газу для Обсягу II визначається для виробника теплової енергії щомісяця до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання природного газу для виробника теплової енергії.

Постачальник щомісячно розміщує інформацію щодо зміни ціни газу за Обсягом ІІ на офіційному сайті постачальника https://naftogaztrading.com.ua або відповідна інформація надсилається постачальником споживачу на електронну адресу споживача, вказану у розділі 14 "Адреси та реквізити сторін" цього договору.

Така ціна є обов'язковою для застосування сторонами з 1 числа місяця, на який вона розрахована та не потребує окремого оформлення додатковою угодою. Сторони домовились, що ціна природного газу Обсягу ІI буде вказана при документальному оформленні Обсягу ІІ у відповідному акті приймання передачі газу.

Споживач вважається повідомленим про зміну ціни Обсягу ІІ з моменту здійснення публікації відповідної інформації на офіційному сайті постачальника naftogaztrading.com.ua або з моменту відправлення відповідного повідомлення постачальником на електронну адресу споживача, зазначену у розділі 14 даного договору.

Тобто, ціни природного газу мали щомісяця визначатися до 25 числа місяця, який передує місяцю постачання природного газу, та публікуватися на офіційному сайті ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг.

Відповідач заперечує належне розміщення (опублікування) цін Обсягу ІІ на офіційному сайті позивача (https://naftogaztrading.com.ua) на виконання умов п.4.1.2 договору №6241-ТКЕ(23)-32.

У свою чергу, суд позбавлений можливості самостійно встановити спосіб, дати та час розміщення (опублікування) інформації на офіційному сайті ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг.

Отже, обставини належного опублікування цін природного газу Обсягу ІІ на офіційному сайті Постачальника змістовно повністю відносяться до питання № 2 комплексного дослідження щодо наявності документального підтвердження таких цін, що зумовлює необхідність врахування експертами при проведенні економічної частини дослідження висновків комп'ютерно-технічного дослідження.

Таким чином, в контексті аргументів клопотання експертів №13624/13625 від 25.09.2025, питання № 2 ухвали Господарського суду Харківської області від 28.08.2025 є інтеграційним та відображає спільність завдання експертного дослідження №13624/13625.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність експертного висновку з постановлених питань для правильного вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання судових експертів у повному обсязі.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснено, що після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

У зв'язку із задоволенням клопотання судових експертів, провадження у справі №922/2663/25 підлягає зупиненню на час проведення експертизи, а матеріали справи підлягають поверненню до експертної установи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2663/25 поновити для розгляду клопотання судових експертів №13624/13625 від 25.09.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової економічної та комп'ютерно-технічної експертизи.

Клопотання судових експертів №13624/13625 від 25.09.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової економічної та комп'ютерно-технічної експертизи - задовольнити.

Зобов'язати сторони у строк до 24 листопада 2025 року включно надати до суду:

- докладний деталізований розрахунок ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафгогаз Трейдинг" ціни природного газу Обсягу II в період лютого - березня 2024 згідно з формулою, передбаченою п. 2. п. 4 Додатку "Ціни та умови постачання природного газу виробникам теплової енергії ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у рамках виконання спеціального обов'язку" до "Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 № 812, п. 4.1.2. договору постачання природного газу № 6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023, в тому числі в частині розрахунку показника формули середньозважена ціна "Рuеех" (розрахунок показника Рuеех надати деталізовано, з доданням усіх вихідних даних на підставі яких його визначено, та із вказанням порядку (методики/методології) на підставі якого (якої) проведено такий розрахунок);

- документи, що підтверджують розрахунок (калькуляцію) цін природного газу Обсягу II за договором постачання природного газу № 6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023, які наведені у акті приймання-передачі природного газу від 29.02.2024 в період лютого 2024 року та акті приймання-передачі природного газу від 31.03.2024 й коригуючому акті приймання-передачі природного газу від 30.04.2024 в період березня 2024 року (у разі відмінності від розрахунку зазначеного у п.1 клопотання);

- інформацію щодо офіційної сторінки сайту Постачальника "naftogaztrading.com.ua", а саме: Веб-адресу входу до Системи управління сайтом (CMS): WordPress (див.рис.1), логіни та паролі Адміністратора (Administrator) та/або Суперадміністратора (Super Admin), зазначеного вище сайту згідно п. 4.12 Договору постачання природного газу №6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023;

- інші документи, які мають значення по справі (розрахунки ціни природного газу Обсягу II в період лютого - березня 2024 згідно з зазначеною вище по тексту формулою, передбаченою п. 2, п. 4 Додатку "Ціни та умови постачання природного газу виробникам теплової енергії ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у рамках виконання спеціального обов'язку" до "Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 № 812, п. 4.1.2. договору постачання природного газу № 6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023 ПрАТ "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5" тощо).

Надати уточнення судовим експертам, що в контексті аргументів клопотання експертів №13624/13625 від 25.09.2025, питання № 2 ухвали Господарського суду Харківської області від 28.08.2025 є інтеграційним та відображає спільність завдання експертного дослідження №13624/13625. Обставини належного опублікування цін природного газу Обсягу ІІ на офіційному сайті постачальника змістовно повністю відносяться до питання № 2 комплексного дослідження щодо наявності документального підтвердження таких цін, що зумовлює необхідність врахування експертами при проведенні економічної частини дослідження висновків комп'ютерно-технічного дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали справи повернути до ННЦ "ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана 14 листопада 2025 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
131807098
Наступний документ
131807100
Інформація про рішення:
№ рішення: 131807099
№ справи: 922/2663/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.08.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
21.08.2025 09:15 Господарський суд Харківської області
28.08.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник заявника:
Сивак Андрій Юрійович
представник позивача:
Верхацький Ігор Володимирович
Єфременко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ