14.11.25
22-ц/812/2168/25
справа № 2-4270/11
провадження № 22-ц/812/2168/25
14 листопада 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі:
головуючого судді Лівінського І.В.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2025 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-4270/11,
Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-4270/11 за його позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод, відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту можливість в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, усунути недоліки, а саме, сплатити 605,60 грн судового збору.
11 листопада 2025 року до апеляційного суду надійшла від ОСОБА_1 заява про виконання ухвали суду, в якій він просив долучити до матеріалів справи квитанцію на суму 606 грн.
Отже, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2025 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 .
Роз'яснити ОСОБА_2 право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів апелянту.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Інгульського районного суду м. Миколаєва № 2-4270/11.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Інгульському районному суду м. Миколаєва.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий І.В. Лівінський
Судді Т.Б. Кушнірова
Н.О. Шаманська