14 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/426/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянувши заяву б/н від 12.11.2025 (вх.№7985 від 13.11.2025) представника позивача про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом - Публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівельників, 15)
до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-МАЗ" (46015, м. Тернопіль, вул. Громницького, буд. 9, офіс 11
про стягнення 899 186,00 грн. заборгованості за передоплатою, 86 321,40 грн. нарахованих відсотків у відповідності до ст. 625 ЦК України та 416 335,53 грн. інфляційних нарахувань.
Суть справи:
18.07.2025 Публічне акціонерне товариство "МОТОР СІЧ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-МАЗ" про стягнення 899 186,00 грн. заборгованості за передоплатою, 86 321,40 грн. нарахованих відсотків у відповідності до ст. 625 ЦК України та 416 335,53 грн. інфляційних нарахувань.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 справу №921/426/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 22.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/426/25; постановлено здійснювати розгляд справи 921/426/25 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/426/25 підготовче засідання на 10:20 год. 18.08.2025.
Ухвалою суду від 30.07.2025, у зв'язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці, продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/426/25 та підготовче засідання у справі № 921/426/25 призначено на 06.10.2025 о 10:50 год.
Ухвалою суду від 06.10.2025 відкладено підготовче засідання у справі №921/426/25 на 09:50 год. 20.10.2025.
Ухвалою суду від 20.10.2025 закрито підготовче провадження по справі №921/426/25 та призначено її до розгляду по суті на 10:50 год. 20 листопада 2025 року.
12.11.2025 представник позивача адвокат Фофанов Я. Л. подав заяву б/н від 12.11.2025 (вх.№7985 від 13.11.2025) про участь у судовому засіданні 20.11.2025 в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наведене вище, суд задовольняє заяву б/н від 12.11.2025 (вх.№7985 від 13.11.2025) про проведення судового засідання 20.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву представника позивача б/н від 12.11.2025 (вх.№7985 від 13.11.2025) про участь в судовому засіданні 20.11.2025 в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представнику позивача - Фофанову Ярославу Леонідовичу в судовому засіданні 20.11.2025 по даній справі в режимі відеоконференції.
3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.11.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Суддя І.П. Шумський