10.10.2025 Справа №607/15280/25 Провадження №2-о/607/433/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., представника заявника - адвоката Гордєєва Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гордєєв Ю.В.,звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що померла ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Звернувшись до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. як спадкоємець за законом з метою оформлення спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не прослідковуються родинні відносини між нею та її двоюрідною сестрою, а саме - відсутнє свідоцтво про народження батька померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі заявниці було усно відмовлено у видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3 з огляду на відсутність в реєстрі РАЦС актових записів, які можуть підтвердити факт народження її дядька. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадщини як спадкоємцю за законом, що відкрилася після смерті двоюрідної сестри заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Гордєєв Ю.В. заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.
Заінтересована особа - Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернополі померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.10.2024 Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 83.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78899066 від 25.10.2024, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Гордєєвою Л.І. 25.10.2024 заведено спадкову справу.
Відповідно до довідки № 519 від 28.10.2024, виданої сільським головою Великоглибочецького старостинського округу Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Малик Д., в будинковолодінні, яке знаходиться в АДРЕСА_1 за наявними даними сільської ради на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не був зареєстрований, окрім померлої.
14.05.2025 приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між спадкоємцем та померлою, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 103/02-31 від 14.05.2025.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 виданим 16.01.1980 Тернопільським районним відділом ЗАГС актовий запис №11, її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 , виданим 13.03.1975, актовий запис №541, батьками останньої є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Як вбачається з копії перекладу скороченої копії; акту про одруження серія USC/OS/2 АЕ 0383919, складеного Управлінням запису актів цивільного стану Вроцлав Нижньосілезьке воєводство та нотаріально посвідченим 30.01.2020 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б., ОСОБА_8 , батьками якої є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , уклала шлюб з ОСОБА_11 , та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».
З архівної довідки, виданої 06.06.2018 Державним архівом Львівської області за № Ф-1189, вбачається, що у 1945 р. в Одеську область у зв'язку із Угодою від 09.09.1944р. між УРСР та Польщею, з с. Піскуровичі Ярославського повіту Жешівського воєводства в Польщі була переселена родина у складі: голови родини - ОСОБА_13 , 1904 р.н. та члени його родини: ОСОБА_14 , 1906 р.н., ОСОБА_7 , 1930 р.н., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , 1934 р.н.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00049513771 від 17.02.2025 р батько заявниці ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є ОСОБА_13 , 1904 р.н. та ОСОБА_14 .
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00051117289 від 09.05. 2025 вбачається, що батько заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Пискоровичі Ярославського району Республіки Польща, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00051117335 від 09.05.2025 вбачається, що батько спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Пісковичі Республіки Польща, помер - ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішенням Тернопільського міськраионного суду від 06.03.2006 у справі №2-1339-2006 р., за ОСОБА_2 визнано право власності на 2/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , 1/3 частина якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 та 1/3 - померлій ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_17 . Судовим рішенням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_17 , яка була матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї матері в користь племінниці ОСОБА_2 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 вказала, що вона є свахою ОСОБА_1 , спілкувалася з ОСОБА_19 , її зять був опікуном останньої. Їй відомо, що батько ОСОБА_20 - ОСОБА_6 та батько ОСОБА_21 - ОСОБА_6 були рідними братами. Також у них була ще рідна сестра - ОСОБА_7 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_22 суду пояснила, що вона є невісткою ОСОБА_1 . Їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами, оскільки батько ОСОБА_23 - ОСОБА_6 та батько ОСОБА_21 - ОСОБА_3 були рідними братами.
Отже, з огляду на зазначене, суд встановив, що батько заявниці ОСОБА_24 - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та батько спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , були рідними братами, а їхніми батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_25 . Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що вони є двоюрідними сестрами.
У зв'язку із відсутністю в реєстрі РАЦС актових записів, які могли б підтвердити факт народження її дядька - ОСОБА_3 , а також через відсутність свідоцтва про шлюб баби та діда заявниці, які були батьками останнього та свідоцтва про його народження, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 .
Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявницею та її двоюрідною сестрою, суд доходить висновку про необхідність встановлення цього факту судом.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Повне рішення суду складено 15.10.2025.
Реквізити учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, вул. Наливайка, 12/2, м. Тернопіль.
Головуючий суддяВ. М. Позняк