Ухвала від 13.11.2025 по справі 916/1655/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1655/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1655/24

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: Приватного підприємства “БОГУСЛАВСЬКЕ» (Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; Великомихайлівський р-н., Одеська обл., 67100, код ЄДРПОУ 30817070)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП “БОГУСЛАВСЬКЕ», визнано грошові вимоги АО “ОКТОПУС» до ПП “БОГУСЛАВСЬКЕ» в сумі 1 338 204,62 грн., у визнанні в підготовчому засіданні суду грошових вимог АО “ОКТОПУС» до ПП “БОГУСЛАВСЬКЕ» в сумі 4 500 000 грн. - відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПП “БОГУСЛАВСЬКЕ» та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурцеву І. Ю.

За результатами попереднього засідання 01.04.2025 року кредиторська заборгованість боржника ПП “БОГУСЛАВСЬКЕ» становить перед:

- ТОВ “Гроу Сідс» в сумі 666 671,31 грн. та 4 844,80 грн. судового збору;

- ГУ ДПС в Одеській області в сумі 1 856 588,7 грн. та 4 844,80 грн. судового збору;

- ТОВ “Євровектор Плюс» в сумі 721 300,34 грн. та 4 844,80 грн. судового збору;

- АО “ОКТОПУС» в сумі 7 261 872,52 грн., 30 280 грн., та 4 844, 80 грн. судового збору;

- ТОВ “Креатив Агро Сервіс» в сумі 1 336 609,02 грн. грн. та 6 056 грн. судового збору.

Також, серед заявлених вимог до боржника судом відхилено вимоги: ТОВ “Євровектор Плюс» в сумі 00 грн. 01 коп.; ТОВ “Креатив Агро Сервіс» в сумі 1 001 178,03 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 18.06.2025 року ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 року залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 року здійснено заміну кредитора: Адвокатське об'єднання “ОКТОПУС» на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Розгляд судом клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бурцевої І. Ю.

20.10.2025 року (вх. № 3-981/25) суд отримав клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бурцевої І. Ю. про затвердження звіту арбітражного керуючого Ірини Бурцевой про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» в рамках справи №916/1655/24.

Так, заявник просить суд:

- прийняти клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Бурцевой І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» в рамках справи №916/1655/24 до розгляду та задовольнити його;

- затвердити звіт арбітражного керуючого Бурцевой І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» в рамках справи №916/1655/24 в цілому.

- стягнути нараховану і не виплачену грошову винагороду та понесені витрати у загальному розмірі 280 295,00 грн. за період з 13.08.2024 року по 31.07.2025 року з Адвокатського об'єднання «Октопус» на користь арбітражної керуючої Бурцевой І.Ю.

Клопотання мотивовано наступним.

Звіт арбітражного керуючого Бурцевой І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» в рамках справи №916/1655/24 було запропоновано на розгляд комітету кредиторів. Протоколом засідання комітету кредиторів ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» №02 від 24.09.2025 року комітетом кредиторів прийнято рішення звіт схвалити в цілому. Відповідно до звіту, Арбітражному керуючого Ірині Бурцевій нараховувалась грошова винагорода у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» та складає 304000,00 грн.

Між ініціюючим кредитором та арбітражним керуючим було укладено угоду, відповідно до якої грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника, керуючого санацією чи ліквідатора в справі про банкрутство ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ" сплачуться за рахунок АО "Октопус".

31 липня 2025 року АО "Октопус" заявнику було повідомлено про переуступку свого боргу в справі про банкрутство ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ" третій особі. Цього ж дня між розпорядником майна арбітражного керуючого Бурцевої І. Ю. та АО "Октопус" було укладеного додаткову угоду про розірвання угоди про надання послуг арбітражного керуючого.

Нарахована грошова винагорода та понесені витрати відшкодовується за рахунок ініціюючого кредитора АО «Октопус» у розмірі 280 295,00 грн. за період з 13.08.2024 року по 31.07.2025року. АО «Октопус» заборгованість визнано, про що підписано акт звірки взаємних розрахунків. Грошова винагорода нарахована за серпень 2025 року відшкодована Боржником у повному обсязі.

Втім, у судовому засіданні від 13.11.2025 арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. заявила усне клопотання про внесення змін до прохальної частини попереднього його клопотання від 20.10.2025 року (вх. № 3-981/25), а саме просить лише затвердити звіт арбітражного керуючого Бурцевой І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» в рамках справи №916/1655/24, в решті заявлених вимог щодо стягнення грошової винагороди та витрат з АО «Октопус» на користь арбітражної керуючої Бурцевой І. Ю. - просить залишити без розгляду.

Суд приймає клопотання Бурцевої І.Ю. до розгляду, з врахуванням внесених арбітражним керуючим уточнень.

Висновки суду.

Так, арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. почала виконувати повноваження розпорядника майна ПП “БОГУСЛАВСЬКЕ» з моменту його призначення ухвалою суду від 13.08.2024.

Порядок сплати та розмір грошової винагороди арбітражного керуючого було визначено угодою, укладеною між ініціюючим кредитором та арбітражним керуючим.

З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2024 року між ініціюючим кредитором (АО "Октопус") та арбітражним керуючим (Бурцева І.Ю.) було укладено угоду № 15/04, відповідно до якої грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника, керуючого санацією чи ліквідатора в справі про банкрутство ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ" сплачуться за рахунок АО "Октопус" (зокрема Т.10 а.с. 16-19).

В подальшому, 31.07.2025 року сторони уклали Додаткову угоду до угоди № 15/04 від 15.04.2024 року (Т. 10 а.с. 20), відповідно до якої:

1. Сторони дійшли згоди розірвати Угоду про надання послуг арбітражного керуючого №15/04 від 15.04.2024 року.

2. З моменту набрання чинності цієї Додаткової угоди Сторони не вважають себе пов'язаними будь-якими правами та зобов'язаннями за Угодою № 15/04 від 15.04.2024 року.

3. Сторони не мають жодних претензій одна до одної щодо виконання чи невиконання зобов'язань за Угодою № 15/04 від 15.04.2024 року.

4. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та є невід'ємною частиною Угоди № 15/04 від 15.04.2024 року.

5. Ця Додаткова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін.

Станом на теперішній час, між боржником та кредиторами у справі про банкрутство ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ" укладено мирову угоду.

За час виконання своїх повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ" арбітражним керуючим складено звіт про нарахування грошової винагороди та витрат.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, розглянувши наявні докази, з врахуванням наведених норм, а також уточнення арбітражного керуючого до заяви, суд вважає клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Звіт (вх. № 3-981/25 від 20.10.2025 року) арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» по справі №916/1655/24.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2025 року.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 13.11.2025р.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
131806728
Наступний документ
131806730
Інформація про рішення:
№ рішення: 131806729
№ справи: 916/1655/24
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2024)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
05.06.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
17.06.2024 17:10 Господарський суд Одеської області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
09.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
23.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
13.08.2024 15:40 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 09:40 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
16.01.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
30.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
01.04.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
01.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
06.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
05.06.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 09:20 Господарський суд Одеської області
23.10.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
РАЙЧЕВА С І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС в Одеській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Адвокатське об’єднання "ОКТОПУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС"
3-я особа позивача:
Адвокатське об`єднання "Октопус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Богуславське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Богуславське"
заявник:
Адвокатське об’єднання "ОКТОПУС"
Головне управління ДПС в Одеській області
Приватне підприємство "Богуславське"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об`єднання "Октопус"
Приватне підприємство "Богуславське"
кредитор:
Адвокатське об’єднання "ОКТОПУС"
Адвокатське об`єднання "Октопус"
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС"
Кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське об`єднання "Октопус"
Приватне підприємство "Богуславське"
позивач (заявник):
Адвокатське об’єднання "ОКТОПУС"
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Кравченко Оксана Іванівна
Приватне підприємство "ТУРБО-ПАЛИВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гранд-Агро»
Позивач (Заявник):
Адвокатське об’єднання "ОКТОПУС"
представник:
Уманець Владислав Вікторович
представник відповідача:
Приймачук Сергій Іванович
представник заявника:
Мухамеджанов Олег Салаватович
представник кредитора:
Бонтлаб Василь Васильович
представник позивача:
Заматов Роман Валерійович
МАСЛОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г