08 жовтня 2025 року Справа № 915/602/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго",
54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,
e-mail: kanc@energy.mk.ua;
до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного підприємства",
55210, вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ;
про стягнення за договором постачання електричної енергії від 16.07.2019 №56/1737 грошових коштів у сумі 2298486 грн. 64 коп.,-
Акціонерним товариством (АТ) "Миколаївобленерго" пред'явлено позов до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного підприємства" (далі-Управління) про стягнення з останнього заборгованості у загальній сумі 2298486 грн. 64 коп., посилаючись на неналежне виконання Комунального підприємства "Первомайськ водоканал" Первомайської міської ради грошових зобов'язань у період жовтень - грудень 2023 за укладеним між АТ "Миколаївобленерго" та КП "Первомайськ водоканал" договором про постачання електричної енергії від 16.07.2019 №56/1737 (далі-договір постачання), внаслідок чого виник борг, який позивач просить стягнути з Управління (поручителя), згідно умов укладеного з АТ "Миколаївобленерго" та КП "Первомайськ водоканал" договору поруки від 02.02.2024 № 56/1737-п (далі-договір поруки), поручився відповідати за виконання КП "Первомайськ водоканал" зобов'язань за договором постачання.
АТ "Миколаївобленерго" також просить про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою суду від 22.04.2025 відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи №915/602/25 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.
Управління в поданому відзиві на позовну заяву вимоги не визнає, обґрунтовуючи це тим, що порука згідно договору поруки від 02.02.2024 року № 56/1737-п припинилася після закінчення строку дії даного договору, а саме 31.12.2024 року.
На адресу суду 03.06.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення співвідповідачем Комунальне підприємство "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради, у порядку ст. 555 ЦК України, поручитель у разі пред'явлення до нього позову - подає клопотання про залучення боржника до участі у справі.
У наданому запереченні позивач просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача.
Господарський суд у задоволенні клопотання відмовляє, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Так як, клопотання про залучення співвідповідача подано відповідачем, а позивач заперечує проти такого клопотання, у суду відсутні підстави для залучення такого співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
На виконання укладеного між АТ "Миколаївобленерго" і Комунальним підприємством (КП) "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 16.07.2019 № 56/1737 та договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 16.07.2019 № 56/1737 протягом жовтня-листопада 2023 року, здійснено розподіл електричної енергії та поставлено Комунальному підприємству "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради, а останнім отримано послуги з розподілу електричної енергії та спожито електроенергію на загальну суму 2514506 грн. 46 коп., з яких 171 612 грн. 32 коп. - за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 2342894 грн. 14 коп. - за послуги з розподілу електричної енергії; а також здійснено нарахування 3% річних у сумі 21057 грн. 41 коп.; пені у сумі 79581 грн. 58 коп.
Викладене підтверджується, зокрема, складеними відповідачами актами про приймання - передавання послуг за жовтень - листопад 2023; виставленими АТ "Миколаївобленерго" рахунками на оплату вартості послуг та реактивної енергії за жовтень-листопад 2023, котрі отримані відповідачами без застережень.
Згідно поданих позивачем витягу з банківської картки, платіжних інструкцій та розрахунків КП "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради за надання послуг з розподілу електричної енергії і за перетікання реактивної електроенергії КП "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювало відповідні платежі по рахункам позивача, у зв'язку з чим станом на 02.02.2023 заборгованість КП "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради становила 2084171 грн. 09 коп. та 140742 грн. 03 коп. відповідно.
Вимоги щодо стягнення з Управління заборгованості КП "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради за розподіл електричної енергії і за перетікання реактивної електроенергії є обґрунтованими в загальній сумі 2298486 грн. 64 коп. (2084171 грн. 09 коп. - за надання послуг з розподілу електричної енергії; 140742 грн. 03 коп. - за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 11339 грн. 82 коп. - три проценти річних; 62 233 грн. 70 коп. - пеня), з огляду на таке.
Між АТ "Миколаївобленерго", з одної сторони, та Управління і КП "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради, з другої сторони, укладено договір поруки 02.02.2024 № 56/1737-п. Згідно з п. 1.1 цього договору Управління поручився перед позивачем за виконання КП "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради обов'язку щодо оплаті заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, яка виникла за період з 01.10.2023 по 01.12.2023 згідно укладеного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 16.07.2019 № 56/1737 у сумі 2 205 671 грн. 09 коп., та договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 16.07.2019 № 56/1737 у сумі 140742 грн. 03 коп., а також штрафних санкцій: пені на суму 62 233 грн. 70 коп. та 3 % річних у сумі 11339 грн. 82 коп. за період з лютого 2021 по лютий 2022. Відповідно до п.1.2 договору поруки строк виконання забезпеченого зобов'язання: до 31.12.2024.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення (невиконання чи неналежне виконання) забезпеченого зобов'язання боржником у розмірі, передбаченому п. 1.1 цього договору шляхом перерахування грошових коштів на рахунок кредитора в порядку, визначеному п. 1.4 Договору. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату забезпеченого зобов'язання та неустойки (п.п. 1.3, 2.2 договору поруки).
Чинним законодавством передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ч. 1 ст. 714 ЦК України).
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Цивільним законодавством визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема порукою (ч.1 ст. 546 ЦК України). У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч.1 ст. 543 ЦК України). У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).
Ураховуючи викладене, з урахуванням встановлених обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за отримані послуги та спожиту КП "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради електроенергію в загальній сумі 2295486 грн. 64 коп. підлягають задоволенню, враховуючи надану позивачем заяву про заборгованість станом на 01.09.25 р., де сума основного боргу в частині надання послуг з розподілу електричної енергії становить 2 081 171,09 грн. Таким чином, позов АТ "Миколаївобленерго" підлягає задоволенню повністю.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).
З урахуванням викладеного, здійсненні АТ "Миколаївобленерго" витрати за платіжною інструкцією від 14.04.2025 № 5427 на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 27581 грн. 84 коп., належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238 ГПК України, суд, -
1. Позов Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного підприємства" (55210, вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ; ідентифікаційний код 45094848) на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв; ідентифікаційний код 23399393) грошові кошти у сумі 2295486 грн. 64 коп. (2081171 грн. 09 коп. - за надання послуг з розподілу електричної енергії; 140742 грн. 03 коп. - за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 11339 грн. 82 коп. - три проценти річних; 62233 грн. 70 коп. - пеня), а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 27581 грн. 84 коп.
Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 12.11.2025.
Суддя С.М. Коваль.