10 листопада 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1051/25
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Миколаївської міської ради до Дочірнього підприємства “Миколаївська пересувна механізована колона облспоживспілки» про стягнення 208339,82 грн., -
Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства “Миколаївська пересувна механізована колона облспоживспілки» про стягнення коштів в загальній сумі 208339,82 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 4895 кв.м з кадастровим номером 4810136600:11:003:0005, що розташована по вул. Танкістів, 2-р, в м. Миколаєві.
В обґрунтування позову заявник посилається на те, що відповідачу на праві власності належить нежитловий об'єкт за адресою вул. Танкістів, 2-р, в м. Миколаїв, на підставі свідоцтва про право власності від 13.06.2013 року. Вказаний об'єкт знаходиться на земельній ділянці площею 4895кв.м з кадастровим номером 4810136600:11:003:0005, що належить до комунальної власності Миколаївської міської ради. Так, позивач вказує, що відповідач за період з 02.02.2023 по теперішній час як фактичний землекористувач не сплачував кошти до міського бюджету за користування вказаною земельною ділянкою, чим порушив права позивача як органу місцевого самоврядування та власника земельної ділянки внаслідок неодержання останнім коштів за час безоплатного використання відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів у період з 02.02.2023 по 01.02.2025, що є підставою для стягнення вказаних коштів в загальній сумі 208339,82 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2025 р. позовну заяву Миколаївської міської ради до Дочірнього підприємства “Миколаївська пересувна механізована колона облспоживспілки» про стягнення 208339,82 грн. залишено без руху.
21.07.2025 р. від позивача - Миколаївської міської ради до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 10738/25), до якої заявником додано копії накладної № 5401712021759, опису вкладення до поштового відправлення та фіскального чеку.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2025 вказану позовну заяву Миколаївської міської ради (вх. № 9915/25 від 02.07.2025) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1051/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15 серпня 2025 року о 10:40.
15.08.2025 від відповідача до господарського суду поштою надійшов відзив на позовну заяву (вх. №11832/25), у якому відповідач зазначає, що в вимогою позивача згодний та просить суд розглянути можливість укладення мирової угоди щодо розстрочення заборгованості у наступному порядку: 20 тис. грн. в місяць (а саме: орендна плата за землю 10 тис., погашення заборгованості 10 тис. грн.).
Так, у судовому засіданні господарського суду 15.08.2025 року по справі № 915/1051/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 15.09.2025 року о 10 год. 00 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, про що представників сторін було повідомлено під розписку.
У судовому засіданні господарського суду 15.09.2025 року по справі № 915/1051/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 13.10.2025 року о 12 год. 30 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, про що представників сторін було повідомлено під розписку.
10.10.2025 від представника відповідача - Сіненок Н.М. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №14362/25), у якій заявник зазначає, що відповідач робить все можливе для погашення заборгованості перед Миколаївською міською радою та має намір повністю та добровільно погасити борг шляхом перерахування сум на банківський рахунок, зазначений позивачем в позовній заяві, але на даний час на банківському рахунку не достатньо грошових коштів, у зв'язку з чим відповідач просить суд розстрочити виконання рішення згідно графіку, що наведений у заяві. Разом з цим, відповідач зазначає, що ним сплачено підприємством було вже сплачено 20 тис. грн. в серпні та вересні 2025 року.
У судовому засіданні господарського суду 13.10.2025 року по справі № 915/1051/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 05.11.2025 року о 15 год. 00 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, про що представників сторін було повідомлено під розписку.
05.11.2025 від представника позивача - Бублич Н.П. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №15518/25), у якій позивач зазначає, що відповідачем було частково сплачено заборгованість згідно з платіжними інструкціями від 12.08.2025 № 1 на суму 20000,00 грн., від 19.09.2025 № 5 на суму 20000,00 грн., від 31.10.2025 № 59-111к на суму 10000,00 грн. Наразі позивач з посиланням на лист 04.11.2025 № 62787/12.01-16/25-2 Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради зазначає, що станом на поточну дату загальний розмір безпідставно збережених коштів (неодержаної орендної плати) за використання земельної ділянки у період з 02.02.2023 до 01.02.2025 становить 178339,82 грн.
У судовому засіданні господарського суду 05.11.2025 року по справі № 915/1051/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 10.11.2025 року о 10 год. 30 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, про що представників сторін було повідомлено під розписку.
У судове засідання 10.11.2025 р. представники сторін не з'явилися.
Наразі, як з'ясовано судом, після відкриття судом провадження у справі відповідачем перераховано позивачу грошові кошти у загальній суму 40000,00 грн. згідно з платіжними інструкціями №1 від 12.08.2025 на суму 20000,00 грн., №5 від 19.09.2025 на суму 20000,00 грн. з призначенням платежу « 101; орендна плата з юридичних осіб». При цьому, як зазначено позивачем у заяві (вх. №15518/25 від 05.11.2025) вказані грошові кошти позивачем зараховувались щомісячно у наступному порядку: 10000,00 грн. - орендна плата за землю та 10000,00 грн. - на погашення існуючої заборгованості. В подальшому відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки від 31.10.2025 № 59-111к на суму 10000,00 грн. відповідачем було сплачено грошові кошти в сумі 10000,00 грн. з призначенням платежу: «орендна плата з юридичних осіб за землю, заборгованість за квітень 2023 р. від ДП «МПМК ОСС».
Отже, всього відповідачем на погашення спірної заборгованості після відкриття провадження у справі сплачено 30000,00 грн.
З огляду на вказане, станом на поточну дату загальний розмір безпідставно збережених коштів (неодержаної орендної плати) за використання земельної ділянки у період з 02.02.2023 до 01.02.2025 становить 178 339,82 грн. (208339,82 грн. - 30000,00 грн.), що також вбачається з наданого позивачем розрахунку безпідставно збережених коштів (неодержаної орендної плати) за період безоплатного використання земельної ділянки ДП «Миколаївська пересувна механізована колона Облспоживспілки» від 04.11.2025 року.
Отже, враховуючи наведене, господарський суд доходить висновку, що предмет спору у даній справі в частині заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 30000,00 грн. припинив своє існування, а вимоги позивача у вказаній частині фактично задоволені відповідачем, що було підтверджено представниками сторін під час судового засідання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги відсутність спору між сторонами по справі в частині заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 30000,00 грн., господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі в частині позовних вимог Миколаївської міської ради до Дочірнього підприємства “Миколаївська пересувна механізована колона облспоживспілки» про стягнення 30000,00 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 915/1051/25 в частині позовних вимог Миколаївської міської ради до Дочірнього підприємства “Миколаївська пересувна механізована колона облспоживспілки» про стягнення суми основного боргу в розмірі 30000,00 грн. закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали підписано 13.11.2025 року.
Суддя Ільєва Л.М.