79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
28.10.2025 Справа № 914/1057/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши заяву Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек», м. Київ
про додаткові грошові вимоги до боржника: Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» на суму 2 605 089 грн. 84 коп.
у справі за заявою: Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек», м. Київ
про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 199, ідентифікаційний код 37122901)
за участю представників:
від кредитора (ВВ ТзОВ «Ватек»): не з'явився
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Панченко Р.М. - арбітражний керуючий
від Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України: Ваховська Л.В. - самопредставництво
від Помірчого В.О.: не з'явився
від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. - головний державний інспектор
від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Котик Г.І. - самопредставництво
Впроваджувально-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю “Ватек» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 199, ідентифікаційний код 37122901).
Ухвалою суду від 22.04.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 07.04.2025 про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.05.2025; залучено до участі у справі про банкрутство - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.
Ухвалою суду від 22.05.2025, у зв'язку з неявкою учасників справи, невиконанням боржником вимог ухвали суду, підготовче засідання відкладено на 12.06.2025. Ухвалою суду від 12.06.2025, враховуючи невиконання боржником вимог ухвали суду та беручи до уваги, що представник кредитора з технічних проблем не змогла під'єднатися до відеоконференції, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.202 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 21.08.2025 (дату підготовчого засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці, згідно з графіком відпусток).
Ухвалою суду від 21.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові»; визнано вимоги кредитора - Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек» в розмірі 19 952 213 грн. 81 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; також визнано вимоги в розмірі 19 016 грн. 51 коп. пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 28.10.25.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.08.2025 за №76953.
25.09.2025 від Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек» надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» на суму 2 605 089 грн. 84 коп., сформована в системі “Електронний суд» 24.09.2025, яку ухвалою суду від 30.09.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 28.10.2025.
28.10.2025 від розпорядника майна надійшло повідомлення вих. № 02-01/836 від 26 жовтня 2025 р. про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника (сформоване в системі «Електронний суд 26.10.2025), в якому зазначено, що розглянувши заяву Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек» та копії доданих до неї документів, розпорядник майна повідомляє що вимоги кредитора документально підтверджені, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів з розміром вимог: 4 844,80 грн. - перша черга задоволення, 2 581 771,02 грн. четверта черга задоволення та 23 318,82 грн. шоста черга задоволення.
В судове засідання 28.10.2025 представник заявника не з'явився, причин неявки не повідомив.
В судовому засіданні судом оголошено стислий зміст заяви про грошові вимоги.
Розпорядник майна повідомив про визнання вимог кредитора в повному обсязі, про що кредитора письмово повідомлено.
Присутній в судовому засіданні представник ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області заперечень до вимог ВВ ТзОВ “Ватек» не має.
Розглянувши заяву Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек» з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 2 605 089 грн. 84 коп., суд дійшов висновку про її обгрунтованість з огляду на наступне.
Суд відзначає, що за результатами розгляду заяви ВВ ТзОВ “Ватек» про відкриття провадження у справі про банкрутство судом було встановлено, що ВВ ТзОВ “Ватек» є кредитором ДП “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» на суму 19 952 213 грн. 81 коп. (з яких: 4 564 126,25 грн. основний борг, 1 721 761,863 грн. - 3% річних, 13 593 328,93 грн. - інфляція, 72 996,80 грн. судовий збір що не стосується справи про банкрутство) та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; також визнано вимоги в розмірі 19 016 грн. 51 коп. пені (які не враховуються як підстава для відкрит-тя провадження у справі про банкрутство). Вказана заборгованість виникла у зв'язку з невиконанням боржником рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 року по справі №914/4167/14.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду України від 27.04.2018 року у справі № 908/1394/17, від 17.02.2016 у справі № 905/3137/14-908/5775/14 та Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 року у справі № 916/190/18, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов'язання.
Як зазначено в заяві з додатковими вимогами до боржника, оскільки ДП “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» не виконало рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 року по справі №914/4167/14, яким було стягнуто на користь ВВТзОВ “Ватек» заборгованість за поставлений товар по Договору від 02.11.2011 р., кредитором відповідно до ст. 625 ЦК України на суму основного боргу, стягнуту вказаним рішенням в розмірі 4 564 126,25 грн., нараховано інфляційні втрати та 3% річних від простроченої суми в загальному розмірі 164 960,46 грн.
До заяви додано розрахунок 3% річних за період з 29.03.2025 по 21.08.2025, згідно якого 3% річних склали 54 769,52 грн., та розрахунок інфляційних нарахувань за період квітень-серпень 2025, згідно якого інфляційні втрати склали 110 190,94 грн. (нарахування здійснено від основної суми боргу - 4 564 126,25 грн., стягнутої рішенням Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 року по справі №914/4167/14; з тексту ухвали від 21.08.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство прослідковується, що нарахування 3% річних та інфляційних втрат здійснені по 28.03.2025). Перевіривши правильність здійснених кредитором розрахунків, суд дійшов висновку, що дані суми розраховані відповідно до ст. 625 ЦК України та є обгрунтованими.
Окрім цього, рішенням Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 р. по справі № 910/18819/15 стягнуто з ДП “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» на користь Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек» 621 835 грн. 20 коп. заборгованості; 51 774 грн. 17 коп. 3% річних; 477 248 грн. 89 коп. втрат від інфляції; 23 318 грн. 82 коп. пені та 23 483 грн. 54 коп. судового збору, а всього 1 197 660,50 грн. (згідно даних Державного реєстру судових рішень - дата набрання рішенням законної сили 18.09.2015).
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Як зазначено в заяві з додатковими вимогами станом на дату подання заяви заборгованість ДП “Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» на користь Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек» за рішенням Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 р. по справі № 910/18819/15 складає 1 197 660,50грн. (з яких 1 174 341,70 грн. є грошовими вимогами та 23 318,82 грн. неустойка) та є непогашеною. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.
Оскільки ДП «Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові» не виконало рішення Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 р. по справі № 910/18819/15, яким було стягнуто на користь ВВТзОВ «Ватек» заборгованість за поставлений товар за Договором підряду № 29-03/1 від 29.03.2012 р., заявником відповідно до ст. 625 ЦК України на суму основного боргу, стягнуту вказаним рішенням в розмірі 621 835,20 грн., нараховано інфляційні втрати та 3% річних від простроченої суми в загальному розмірі 1 242 633,60 грн.
До заяви додано розрахунок 3% річних за період з 31.08.2015 по 21.08.2025, згідно якого 3% річних склали 186 243,90 грн., та розрахунок інфляційних нарахувань за період жовтень 2015 по серпень 2025, згідно якого інфляційні втрати склали 1 056 389,70 грн. (нарахування здійснено від основної суми боргу - 621 835,20 грн., стягнутої рішенням Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 р. по справі № 910/18819/15 та з дати винесення рішення). Перевіривши правильність здійснених кредитором розрахунків, суд дійшов висновку, що дані суми розраховані відповідно до ст. 625 ЦК України та є обгрунтованими. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Відтак, грошові вимоги Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек», які кредитор просить визнати в загальній сумі 2 605 089 грн. 84 коп. (з яких 2 581 771,02 грн. основний борг та 23 318, 82 грн. пеня) є обґрунтованими, підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.
Витрати на оплату судового збору в сумі 4 844,80 грн., сплачені платіжною інструкцією 24.09.2025 року №2556 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 25.09.2025, покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вимоги Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Ватек» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 7, ідентифікаційний код 16301229) визнати в розмірі 2 609 934 грн. 64 коп., з яких підлягають внесенню:
- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів;
- 2 581 771 грн. 02 коп. основного боргу - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;
- 23 318 грн. 82 коп. пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 03.11.2025.
Суддя Морозюк А.Я.