79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
28.10.2025 Справа № 914/326/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, ідентифікаційний код 39543792)
за участю представників кредиторів:
ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс": Грищенко О.М. - адвокат
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. - головний державний інспектор
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Кочин Н.В. - арбітражний керуючий
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, ідентифікаційний код 39543792), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 17.02.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.03.2025.
Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 844 560 грн. 00 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 29.04.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.03.2025 за №75422.
В попередньому засіданні 29.04.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на суму 664 039,68 грн 77 коп., за результатами розгляду якої винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою попереднього засідання від 29.04.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 040 133 грн. 05 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО", а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 1 040 133 грн. 05 коп. (в т.ч. 29 068 грн. 80 коп. судового збору); решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в сумі 492 690 грн. 63 коп. відхилено; підсумкове засідання суду призначено на 12.08.2025 р.
В судовому засіданні 29.04.2025 (яке відбулося після попереднього засідання суду) судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на суму 144 321 грн. 13 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.
23.05.2025 від голови комітету кредиторів (ТзОВ “Компанія “Ніко-Тайс») надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури з додатками (сформовано в системі “Електронний суд»), в якому на виконання рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №1 від 21.05.2025 голова комітету кредиторів просить визнати ТзОВ “Методика-ПРО» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТзОВ “Методика-ПРО» призначити арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (протокол зборів кредиторів додається).
Згідно супровідного листа Господарського суду Львівської області від 03.06.2025 № 914/326/25/1/24 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 матеріали справи № 914/326/25 за заявою ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про банкрутство ТзОВ "Методика - ПРО", надіслано до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з поданням ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025 року (щодо грошових вимог ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс").
11.06.2025 розпорядник майна надіслала супровідним листом від 10.06.2025 звіт про проведену роботу у справі про банкрутство ТОВ Методика-ПРО», запити арбітражного керуючого та відповіді реєструючих органів, реєстр вимог кредиторів ТОВ “Методика-ПРО» станом на 05.05.2025; матеріали інвентаризації ТОВ “Методика-ПРО» (сформовано в системі “Електронний суд» 10.06.2025).
12.06.2025 розпорядник майна надіслала супровідним листом від 11.06.2025 аналіз фінансово-господарського стану, господарської та інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках Товариства з обмеженою відповідальністю “Методика-ПРО» від 05 червня 2025 року (сформовано в системі “Електронний суд» 11.06.2025).
12.06.2025 розпорядник майна надіслала звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №914/326/25 про банкрутство ТзОВ “Методика-ПРО», в якому просить затвердити, схвалений зборами (комітетом) кредиторів Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №914/326/25 про банкрутство ТзОВ “Методика-ПРО» в розмірі 2 930,00 грн. (сформовано в системі “Електронний суд» 11.06.2025).
17.06.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшла заява від 16.06.2025 №584/06 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО", в якій посилаючись на ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна просить:
1. Прийняти до розгляду заяву арбітражного керуючого-розпорядника майна ТзОВ “Методика-ПРО» ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО".
2. Задовольнити заяву арбітражного керуючого-розпорядника майна ТзОВ “Методика-ПРО» Кочин Наталії Василівни про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО".
3. Покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів у справі №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Методика-ПРО».
4. Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1 184 454,18 грн. в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Методика-ПРО».
До заяви додано лист Головного управління ДПС у Львівській області від 06.06.2025 №20583/6/13-01-04-05 з інформацією щодо ТзОВ “Методика-ПРО», витяг з ЄДРПОУ з відомостями щодо ТзОВ “Методика-ПРО» (сформований через веб-сайту Опендатабот 14.06.2025), докази скерування заяви про покладення солідарної відповідальності на адреси керівників, кредиторів та боржника (описи вкладення у цінний лист, накладні та фіскальні чеки Укрпошти).
Ухвалою суду від 23.06.2025 заяву розпорядника майна від 16.06.2025 №584/06 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника - призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2025.
20.06.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи носія відеозапису відеоконференції зборів (комітету) кредиторів від 21.05.2025 (додається).
07.08.2025 від розпорядника майна через систему “Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: протокол №2 зборів кредиторів у справі про банкрутство від 07 серпня 2025 року, квитанції на підтвердження поштових витрат; виписку із АТ “Комінбанк» про рух коштів по рахунку ТзОВ “Методика-ПРО № НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 по 03.03.2025; запит розпорядника майна до АТ “Комінбанк»; запит розпорядника майна до АТ “Сенс банк»; запит розпорядника майна до РСЦ ГСЦ МВС в Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях; лист-відповідь РСЦ ГСЦ МВС в Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 23.05.2025 №31/28/16-9263-2025, згідно якого за даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 22.05.2025 за юридичною особою “Методика-Про» транспортні засоби не реєструвались; лист-відповідь АТ “Сенс банк» від 21.05.2025 №24362-09.4/2025 з інформацію що отримання арбітражним керуючим від банку інформації, що містять банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі, визначених законом України “Про банки і банківську діяльність»; запити до контрагентів згідно даних податкової служби; квитанцію про надсилання клопотання кредиторам.
07.08.2025 від арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни через систему “Електронний суд» надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство №914/326/25 та призначення її ліквідатором ТзОВ “Методика-ПРО».
11.08.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме оригінал протоколу №2 зборів кредиторів у справі про банкрутство від 07 серпня 2025 року, носій відеозапису відеоконференції зборів (комітету) кредиторів від 07.08.2025 (додається).
Ухвалою суду від 12.08.2025 продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; підсумкове засідання суду відкладено на 23.09.2025.
На адресу Господарського суду Львівської області із суду апеляційної інстанції повернулися матеріали справи № 914/326/25 з постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2025, якою в задоволенні вимог апеляційної скарги ТзОВ “Компанія “Ніко-Тайс» від 03.05.2025 (вх. №01-05/1348/25 та №01-05/1366/25 від 05.05.2025) - відмовлено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025, постановлену за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс» до боржника, та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025, постановлену за результатами попереднього засідання в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко Тайс» у справі №914/326/25 - залишено без змін.
Ухвалою суду від 23.09.2025 клопотання розпорядника майна від 16.06.2025 про витребування документів в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТОДИКА-ПРО» - задоволено, витребувано у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях наступну інформацію/дані (інформація зазначається); клопотання розпорядника майна від 16.06.2025 про витребування документів в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТОДИКА-ПРО» - задоволено, та витребувано від Акціонерного товариства “КОМІНБАНК» інформацію про рух коштів згідно поточного рахунку № НОМЕР_1 за період із 09 жовтня 2020 року по 12 липня 2022 року, із зазначення інформації та даних про осіб-контрагентів Боржника, від котрих надходили кошти Боржнику та на користь котрих Боржником було перераховано кошти; клопотання розпорядника майна від 16.06.2025 про витребування документів в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТОДИКА-ПРО» від Акціонерного товариства “СЕНС БАНК» - залишено без розгляду; підсумкове засідання суду відкладено на 28.10.2025.
Судове засідання суду 28.10.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвокат Грищенко О.М. та розпорядник майна здійснювали поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В підсумковому засіданні 28.10.2025 р. розпорядник майна надала пояснення по поданих суду матеріалах, підтримала клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та свою заяву про призначення ліквідатором, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат.
Представник кредитора (ТзОВ “Компанія “Ніко-Тайс») підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кочин Н.В.
Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) вирішення питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури залишає на розсуд суду.
Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Відповідно до положень ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Із матеріалів справи вбачається наступне.
Розпорядник майна листом від 03 березня 2025 року звертався на адресу керівника боржника ТОВ “Методика-ПРО», в якому просив надати необхідну для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника бухгалтерську та фінансову документацію, а також звернув увагу керівника боржника на необхідність спільно організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника. Проте керівником боржника відповіді та жодних документів розпоряднику майна не надано, а лист повернувся 16.04.2025 з поштовою відміткою “за закінченням терміну зберігання».
З метою виявлення майна боржника розпорядником майна було скеровано до обов'язкових реєстраційних установ ряд запитів та повідомлень, на які отримано наступні відповіді: Державне підприємство «Держреєстри України» листом від 27 березня 2025 року за вих.№335 повідомило, що станом на 27 березня 2025року ТОВ “Методика-ПРО» не зберігає зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерна та зерна, прийнятого на зберігання; УКРНОІВІ листом від 27 березня 2025 року за вих.№2189/3103-07-2025 повідомило, що інформація запитувана арбітражним керуючим відноситься до розділу 5. «Інформаційний пошук» Переліку платних послуг УКРНОВІ. Крім того, вказано, що можливо здійснити пошук самостійно, використовуючи Спеціальну інформаційну систему УКРНОВІ за посиланням http.//sis.nipo.gov.ua/uk/search/advanced/. За результатами самостійного інформаційного пошуку, відомостей про об'єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ “Методика-ПРО» не виявлено; Державна служба геології та надр України листом від 01 квітня 2025 року за вих.№2542/08/2-25 повідомила, що інформація щодо наявності у ТОВ “Методика-ПРО» спеціальних дозволів на користування надрами відсутня; Державне агентство розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм листом від 25 березня 2025 року за вих.№2-6.1.2-16/1792-25 повідомило що станом на 24 березня 2025 року заяв про внесення інформації (змін до неї) до Реєстру ТОВ “Методика-ПРО» не надходило; Головне управління статистики у Львівській області листом від 28 березня 2025 року за вих.№03-13/348/10-25 повідомило, що ТОВ “Методика-ПРО» статистичну та фінансову звітність за останні три роки не подавало; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 25 березня 2025 року за вих.№ 10/04/4763 повідомила, що ТОВ “Методика-ПРО» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє; Держпродспоживслужба листом від 24 березня 2025 року за вих.№29-18/7292 повідомила, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньобудівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми станом на дату надання відповіді за ТОВ “Методика-ПРО» не зареєстровані; ДП « Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» листом за вих.№667/8-11 від 31 березня 2025 року повідомило, що ТОВ “Методика-ПРО» не зареєстроване у Реєстрі тварин як власники (утримувач) тварин; Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру листом від 26 березня 2025 року за вих.№33-28-0.216-2654/2-25 зазначила, що згідно з Єдиними державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань дата запису в ЄДР про проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ “Методика-ПРО» (код ЄДРПОУ 39543792) 11 грудня 2014 року. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом від 02 квітня 2025 року за вих. №Ц/1/11313-25 повідомило, що за ТОВ “Методика-ПРО» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вуличнодорожній мережі загального користування, об'єкти нафтогазового комплексу за зазначеними у запиті критеріями для пошуку в управлінні не обліковуються; Державна інспекція архітектури та містобудування листом від 08 квітня 2025 року за вих.№1869/03/18-25 повідомила, що інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання за ТОВ “Методика-ПРО» не виявлено; Головний сервісний центр МВС листом від 25 березня 2025 року за вих.№31/9961-7024-2025 повідомив, що станом на 24 березня 2025 року відсутні відомості про реєстрацію транспортних засобів за ТОВ “Методика-ПРО»; Державна авіаційна служба України листом від 02 квітня 2025 року за вих.№12/12.5-1124-25 повідомила, що за ТОВ “Методика-ПРО» повітряні судна ніколи не були зареєстровані; Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом від 10 квітня 2025 року за вих.№6192/02-1-1/15 повідомила про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ “Методика-ПРО»; Фонд державного майна України листом від 05 квітня 2025 року за вих.№ 10-62-8790 повідомив, що запит арбітражного керуючого для розгляду було направлено до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях листом від 11 квітня 2025 року за вих.№11-06-01344 повідомило, що регіональне відділення не виступало засновником, не здійснювало та не приймало участі у формуванні статутного капіталу ТОВ “Методика-ПРО» (код ЄДРПОУ 39543792) та не здійснювало приватизацію підприємства; Державна митна служба України листом від 28 березня 2025 року за вих.№ 19/19-02-04/14/1487 повідомила, що ТОВ “Методика-ПРО» не перебувало на централізованому обліку в Держмитслужбі в Реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Дані щодо митного оформлення товарів за період з 01.01.2015 по 28.03.2025 не знайдено; Державне космічне агентство України листом від 26 березня 2025 року за вих.№ 1978-3.1 повідомило, що зареєстрованих унікальних об'єктів космічної діяльності у ТОВ “Методика-ПРО» немає; Національний депозитарій України листом від 09 квітня 2025 року за вих.№261/09-2-ЕД повідомив, що для отримання інформації необхідно звертатись до депозитарних установ; Головне управління ДПС у Львівській області листом від 04 квітня 2025 року за вих.№11750/6/13-01-12-04-07 надало інформацію що ТОВ “Методика-ПРО» має відкриті банківські рахунки в АТ «СЕНС БАНК», АТ «УКРСОЦБАНК» та АТ «КОМІНБАНК». Також, повідомило, що фінансова звітність ТОВ “Методика-ПРО» за період 2020-2024 роки до контролюючого органу не подавалась; АТ «Укрзалізниця» листом від 23 квітня 2025 року за вих.№ГЮЦ-50/123 повідомила, що інформації про вагони за ТОВ “Методика-ПРО», як власника, в АБД ПВ немає, відомості про зареєстровані локомотиви, під'їзні колії відсутні; Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства листом від 26 березня 2025 року за вих.№2302-08/25626-07 повідомило, що з запитом щодо наявності об'єктів права інтелектуальної власності у юридичних осіб звертатися до УКРНОВІ; Головне Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області листом від 10 квітня 2025 року за вих.№1300-5803-8/50394 надало згідно додатку наявну інформацію щодо застрахованих осіб, які перебували у трудових відносинах з ТОВ “Методика-ПРО» за період з 01.01.2016 по 31.12.2020.
В матеріалах справи наявні Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 24.04.2025 №424001993, згідно якої за вказаними параметрами запиту (юридична особа код ЄДРПОУ 39543792) відомості відсутні; Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого від 24.04.2025 №96912170, згідно якого за вказаними параметрами запиту (юридична особа код ЄДРПОУ 39543792) інформація відсутня.
Також до звіту розпорядника майна додано Акти про результати інвентаризації від 25.04.2025, Інвентаризаційні описи від 25.04.2025 та протокол інвентаризаційної комісії від 25.04.2025, згідно яких у боржника грошові кошти, фінансові інвестиції, необоротні активи, дебіторська заборгованість відсутні, кредиторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку становить 868 784,00 грн.
Також, розпорядником майна здійснено Аналіз фінансово-господарського стану, господарської та інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках ТзОВ “Методика-ПРО» від 05.06.2025, у загальних висновках якого відображено, що ТзОВ “Методика-ПРО» має недостатню фінансову стійкість та не спроможне відновити платоспроможність. Відсутність осіб, бажаючих взяти участь в санації боржника, спонукає до введення процедури ліквідації. Проведена оцінка фінансового стану ТзОВ “Методика-ПРО» не показала об'єктивної ситуації у зв'язку з відсутністю повної фінансової документації. Аналіз показників ТзОВ “Методика-ПРО» немає об'єктивного відображення, через неналежне ведення бухгалтерської документації та відсутність первинної документації у розпорядника майна. Станом на 31.12.2019 р. ТзОВ “Методика-ПРО» має ознаки критичної неплатоспроможності - його коефіцієнт покриття менше одиниці, та коефіцієнт забезпечення власними засобами менше 0,1. За здобутою на сьогодні інформацією, станом на перший квартал 2021 року підприємство не мало на балансі грошових коштів та іншого майна, де їх би величина надавала можливість здійснити виконання існуючих грошових зобов'язань Кредиторів. Підприємство не погасило заборгованість, що призвело до звернення ініціюючого Кредитора та Головного управління ДПС у Львівській області до суду з позовними заявами про стягнення заборгованості та винесення відповідного судового рішення, котрим було стягнуто в примусовому порядку відповідні суми коштів. В подальшому, рішення суду не було виконаним, що призвело й до існування провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Методика-ПРО». Таким чином, дії керівництва як органу управління ТзОВ “Методика-ПРО» можна вважати ознаками доведення до банкрутства. Більш глибокий фінансовий аналіз варто проводити в процедурі ліквідації разом із отриманими документами.
Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів, відповідно до ухвали попереднього засідання суду від 29.04.2025 та ухвали суду від 29.04.2025 (винесена після проведення попереднього засідання), становить 1 184 454 грн. 18 коп. (в т.ч. 35 124 грн. 80 коп. судового збору), що також відображено у реєстрі вимог кредиторів ТзОВ “Методика-ПРО» від 05.05.2025.
Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів не виявлено, пропозицій щодо санації боржника не поступало, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до п. п. 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Суду надано протокол №1 зборів кредиторів ТзОВ “Методика-ПРО» від 21.05.2025, згідно якого зборами кредиторів серед іншого вирішено звернутись до Господарського суду Львівської області із клопотанням про визнання ТзОВ “Методика-ПРО» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; уповноважено голову комітету кредиторів ТзОВ “Компанія “Ніко-Тайс» на звернення до суду із відповідним клопотанням.
З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 21.05.2025, суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном, припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. у справі, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
При вирішенні питання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ “Методика-ПРО», суд виходить з наступного.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Пунктами 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Згідно протоколу №1 зборів кредиторів ТзОВ “Методика-ПРО» від 21.05.2025, зборами кредиторів було прийнято рішення, серед іншого, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну.
В матеріалах справи наявна заява Арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про згоду на участь у справі про банкрутство №914/326/25 та призначення її ліквідатором ТзОВ “Методика-ПРО».
З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №1 від 21.05.2025 р., суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну.
Щодо звіту арбітражного керуючого - розпорядника майна Кочин Н.В. від 11.06.2025 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, в якому розпорядник майна просить затвердити, схвалений зборами (комітетом) кредиторів Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №914/326/25 про банкрутство ТзОВ “Методика-ПРО» в розмірі 2 930,00 грн., то суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 03.03.2025 арбітражному керуючому Кочин Н.В. було встановлено грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Абзацами 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
У звіті про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 11.06.2025, розпорядник майна вказала, що на засіданні зборів (комітету) кредиторів, оформлені Протоколом №1 від 21 травня 2025, схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, а також відшкодування витрат на послуги поштового зв'язку в розмірі 2 930,00 грн. (протокол наявний в матеріалах справи).
Оскільки звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 11.06.2025 не місить жодного розрахунку сум грошової винагороди, а також періоду за який грошову винагороду нараховано, враховуючи, що ухвалою суду від 03.03.2025 вже визначено грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, суд дійшов висновку задоволити звіт частково, а саме в частині понесених витрат за період 03.03.2025 по 21.05.2025 в розмірі 2 930 грн. 00 коп., які є належно підтверджені, та схвалені зборами кредиторів, згідно протоколу №1 від 21 травня 2025.
Щодо заяви про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО", то її розгляд суд відкладає.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232 ГПК України, суд -
1. Клопотання розпорядника майна від 11.06.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат - задоволити частково. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Методика-Про» в частині понесених витрат за період 03.03.2025 по 21.05.2025 в розмірі 2 930 грн. 00 коп.
2. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, ідентифікаційний код 39543792) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни - припинити.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, ідентифікаційний код 39543792) - визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №65 від 31.01.2013); адреса: 08136, Київська обл., Бучанський р-н, с. Крюківщина, а/с №8).
5. Зобов'язати ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.
6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, ідентифікаційний код 39543792) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
7. Засідання суду призначити на: 03.02.26 на 13:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.
9. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Шевченківському ВДВС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, Суперека Р.В., Кричко В.В.
Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну постанову складено 03.11.2025.
Суддя Морозюк А.Я.