Справа № 487/8094/25
Провадження № 2/487/3767/25
про відкриття провадження у справі
06.11.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1), третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянова Олена Валеріївна ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно
24.10.2025 представник позивачки - адвокат Носов О.М. звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме - доплату до пенсії по перерахунку у розмірі 324117,36 грн., яка не була одержана ОСОБА_2 за життя; зобов'язати ГУ ПФУ в Миколаївській області виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії по перерахунку, яка належала її чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була ним одержана за життя, у розмірі 324117,36 грн.
Вимоги позову мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , у зв'язку з чим його дружина - ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Ємельянової О.В. із заявою про прийняття спадщини та 22.08.2024 одержала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 72876681. Крім того 16.04.2025 позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на доплату до пенсії по перерахунку, проте нотаріусом у постанові їй було відмовлено у вчинені такої нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що вказані гроші у вигляді доплати до пенсії по перерахунку не враховуються до складу спадщини та позивачка мала права на отримання таких грошей тільки за її зверненням, поданим до ГУ ПФУ в Миколаївській області не пізніше 6 місяців після смерті чоловіка. Враховуючи те, що, на думку позивача, така позиція ГУ ПФУ в Миколаївській області та нотаріуса суперечить положенням чинного законодавства та висновкам Верховного Суду, представником позивачки було подано вказаний позов для захисту її порушених прав.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Крім того представником позивача - адвокатом Носовим О.М. було заявлено письмове клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянової Олени Валеріївни копії матеріалів спадкової справи № 72876681.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що докази, які просив витребувати представник позивачки, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянової Олени Валеріївни.
Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянова Олена Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 20 листопада 2025 року о 13 год 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал № 3, каб. № 15, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п'ятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Клопотання представника позивачки - адвоката Носова О.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянової Олени Валеріївни копії матеріалів спадкової справи № 72876681.
Зазначені документи надати в строк до 20.11.2025.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Боброва