Справа № 487/8232/25
Провадження № 1-кс/487/4770/25
05.11.2025 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.11.2025 за клопотанням слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025230000000037 від 22.04.2025за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів
Ухвалою слідчого судді від 05.11.2025 задоволено клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420252300000000377 від 22.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.
При виготовлені тексту зазначеної ухвали слідчим суддею було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали зазначено неправильно номер та дату внесення до ЄРДР кримінального провадження «№ 420252300000000377 від 22.04.2024» замість вірного «№ 42025230000000037 від 22.04.2025».
Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Згідно із положеннями ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий у судове засідання не з'явилась.
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 05.11.2025, оскільки вона є технічною та допущена помилково.
Керуючись ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 05.11.2025 за клопотанням слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025230000000037 від 22.04.2025за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зазначити у вступній частині ухвали правильно номер кримінального провадження та дату «№ 42025230000000037 від 22.04.2025» замість невірного «№ 420252300000000377 від 22.04.2024».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1