ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
м. Київ
14.11.2025Справа № 910/13439/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРІС ГРУП" про скасування судового наказу у справі №910/13439/25
За заявою стягувача Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, Вінницька обл., Вінницький р-н, 21007; ідентифікаційний код: 08341806)
До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРІС ГРУП" (вул. Ольжича, 27/22, оф 1/2, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код: 39025310)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРІС ГРУП" (вул. Ольжича, 27/22, оф 1/2, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код: 39025310) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРІС ГРУП" (вул. Ольжича, 27/22, оф 1/2, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код: 39025310) заборгованості за Договором поставки №2311-061 від 06.11.2023 у розмірі 153 600,00 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.
Представники: без виклику сторін.
Господарським судом міста Києва 06.11.2025 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРІС ГРУП" (вул. Ольжича, 27/22, оф 1/2, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код: 39025310) на користь Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, Вінницька обл., Вінницький р-н, 21007; ідентифікаційний код: 08341806) заборгованість за Договором поставки №2311-061 від 06.11.2023 у розмірі 153 600,00 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.
11.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРІС ГРУП" надійшла заява про скасування судового наказу від 06.11.2025 у справі № 910/5276/25.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРІС ГРУП" у своїй заяві не погоджується з вимогами стягувача, викладеними ним у заяві про видачу судового наказу від 29.10.2025, вказує, що заборгованість сплачена у повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається судовий наказ у справі №910/13439/25 від 06.11.2025 був направлений та доставлений відповідачу в його Електронний кабінет 06.11.2025, що підтверджується Довідкою про доставлення процесуального документа до електронного кабінету від 07.11.2025, а заява про скасування судового наказу була подана через систему "Електронний суд" 11.11.2025, відповідно боржник виконав приписи статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Згідно частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги положення статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/13439/25, виданого за заявою Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРІС ГРУП" (вул. Ольжича, 27/22, оф 1/2, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код: 39025310) на користь Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, Вінницька обл., Вінницький р-н, 21007; ідентифікаційний код: 08341806) заборгованість за Договором поставки №2311-061 від 06.11.2023 у розмірі 153 600,00 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/13439/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРІС ГРУП" (вул. Ольжича, 27/22, оф 1/2, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код: 39025310) на користь Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, Вінницька обл., Вінницький р-н, 21007; ідентифікаційний код: 08341806) заборгованість за Договором поставки №2311-061 від 06.11.2023 у розмірі 153 600,00 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.
2. Роз'яснити Державному підприємству "45 експериментальний механічний завод", що відповідно до частини другої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Повідомити Державне підприємство "45 експериментальний механічний завод", що згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Лиськов