вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
14.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6291/25
Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (м. Нікополь Дніпропетровської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ" (смт. Васильківка (з) Синельниківського району Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за договором генерального підряду № 1905621 від 27.09.2019 у загальному розмірі 28 852 290 грн. 19 коп.
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ" (далі - відповідач) заборгованість за договором генерального підряду № 1905621 від 27.09.2019 у загальному розмірі 28 852 290 грн. 19 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 17 044 948 грн. 18 коп. - основний борг;
- 1 809 653 грн. 51 коп. - пеня;
- 8 347 068 грн. 83 коп. - інфляційні втрати;
- 1 650 619 грн. 67 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором генерального підряду № 1905621 від 27.09.2019 в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані позивачем роботи, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 17 044 948 грн. 18 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 6.3. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 17.01.2020 по 10.05.2022 в сумі 1 809 653 грн. 51 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з 17.01.2020 по 12.11.2024 у сумі 8 347 068 грн. 83 коп., а також 3% річних за період прострочення з 17.01.2020 по 12.11.2024 у сумі 1 650 619 грн. 67 коп.
Також позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 7-ми днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У подальшому, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. суду № 50138/25 від 14.11.2025), в якій він повідомляє про те, що на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, до відкриття провадження в справі відкликає позовну заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ" про стягнення заборгованості за договором генерального підряду № 1905621 від 27.09.2019 у загальному розмірі 28 852 290 грн. 19 коп., та просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, а також, у зв'язку з поверненням позовної заяви, просить суд повернути сплачений ним при поданні позову судовий збір у розмірі 346 227 грн. 48 коп.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви
Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладені обставини справи, розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд вбачає підстави для її задоволення та повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Щодо повернення судового збору по справі суд зазначає таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028 грн. 00 коп.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:
- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн. 00 коп.);
- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У той же час, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, у відповідності до вказаних положень закону, позовну заяву у даній справі позивачем було подано до суду через систему "Електронний суд" та був сплачений судовий збір у розмірі 346 227 грн. 48 коп. згідно з платіжною інструкцією № 284767 від 28.10.2025 на суму 346 227 грн. 48 коп., яка знаходяться в матеріалах справи.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, у зв'язку з поверненням позовної заяви, а також наявністю клопотання про повернення судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, суд вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 346 227 грн. 48 коп.
Керуючись статтями 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ" про стягнення заборгованості за договором генерального підряду № 1905621 від 27.09.2019 у загальному розмірі 28 852 290 грн. 19 коп. і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" (вулиця Електрометалургів, будинок 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200; ідентифікаційний код 00186520) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 346 227 грн. 48 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 284767 від 28.10.2025 , яка знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Фещенко