пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
14 листопада 2025 року Справа № 903/873/24
Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Пиріг О. В. - представника ПАТ “Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева А. Ю.
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
по справі №903/873/24 за скаргою Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева Артема Юрійовича
на дії державного виконавця
по справі № 903/873/24
за позовом ОСОБА_1 , с. Зміїнець, Луцького району, Волинської області
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТО Інтерком», с. Кульчин, Луцького району, Волинської області
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія», м. Сєвєродонецьк, Луганської області
відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева Артема Юрійовича, м. Київ
про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна; виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку,
ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено на 19.11.2025 на 15:00 год.
13.11.2025 через систему “Електронний суд» від адвоката Пиріг О. В. - представника ПАТ “Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева А. Ю. надійшла заява від 13.11.2025, в якому адвокат просить надати їй можливість брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Пиріг О. В. - представника ПАТ “Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева А. Ю. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Заяву адвоката Пиріг О. В. - представника ПАТ “Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева А. Ю. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.11.2025
Суддя І. О. Якушева