Ухвала від 14.11.2025 по справі 908/2292/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.2025 м. Дніпро Справа № 908/2292/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 у справі № 908/2292/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішторгресурс», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.09.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 у справі № 908/2292/25.

Скаржнику надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно з частиною п'ятою статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини одинадцятої статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 про залишення без руху апеляційної скарги у справі № 904/2935/25 доставлено до електронного кабінету ЕСІТС скаржника 24.09.2025 о 15:43, що підтверджується довідкою апеляційного господарського суду про доставку електронного листа.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 06.10.2025.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України 01.10.2025 звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з клопотанням про продовження встановлених ухвалою від 23.09.2025 у справі № 908/2292/25 строків на апеляційне оскарження.

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.10.2025 відмовив у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 908/2292/25.

Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у справі № 904/2935/25 доставлено до електронного кабінету ЕСІТС скаржника 09.10.2025 о 21:06, що підтверджується довідкою апеляційного господарського суду про доставку електронного листа.

Відповідно до частини четвертої статті 174, частин другої, шостої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним господарським судом строк, у в'язку з чим апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 у справі № 908/2292/25 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
131805636
Наступний документ
131805638
Інформація про рішення:
№ рішення: 131805637
№ справи: 908/2292/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
07.08.2025 14:05 Господарський суд Запорізької області
09.09.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
14.10.2025 15:30 Господарський суд Запорізької області
25.11.2025 09:25 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
МІРОШНИК ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШТОРГРЕСУРС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗОВНІШТОРГРЕСУРС"
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРАЛЬНА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна дистрибуційня компанія"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРАЛЬНА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ"
представник апелянта:
Михайленко Ольга Ігорівна
представник заявника:
Кириленко Євгенія Петрівна
представник кредитора:
СЛІПЕЦЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ