Справа № 626/3348/25
Провадження № 3/626/940/2025
Іменем України
11.11.2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берестин, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
18 червня 2025 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання з адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності малолітніх дітей, вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство - умисні дії психологічного характеру, які полягали в тому, що вона висловлювалась в адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява, в якій ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити без її участі, зазначила, що визнає вину у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями викладеними в протоколі серії ВАД № 700183 від 21 жовтня 2025 року, в якому в своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна, копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19 червня 2025 року, копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , копією письмових пояснень ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь економічного, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Обставин, що обтяжують та/або пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, за яких скоєно правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що становить 680,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя