Справа № 626/2160/25
Провадження № 2/626/835/2025
Іменем України
12.11.2025 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.02.2020 року в сумі 98 532 гривні 47 копійок, в якій зазначено, що 19.02.2020 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту та власноручно підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 75 000 грн., тип кредитної карти: Картка «Універсальна GOLD», строк кредитування: 20 років; процентна ставка, відсотків річних: 42,0%, кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, розмір мінімального обов'язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення, проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 84,00%. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_1 підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 №151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 строк дії - 03/22 тип - Універсальна GOLD, згодом були отримані наступні картки: кредитна картка номер - НОМЕР_2 строк дії - 06/23 тип - Універсальна GOLD, кредитна картка номер - НОМЕР_3 строк дії - 11/27 тип - Універсальна GOLD. Відповідач користувався кредитним лімітом, проте систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник неналежним чином виконував передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 19.02.2020 року станом на 16.06.2025 року у розмірі - 98532 гривні 47 копійок, яка складається з наступного: із заборгованості за тілом кредиту в розмірі - 79680 гривень 53 копійки та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі - 18851 гривня 94 копійки, та судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 11.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі №626/2160/25 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання на 09.09.2025 року.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 09.09.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.
З'ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 19.02.2020 року між АТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого /п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 заяви/ сторони погодили: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; розмір кредитного ліміту не перевищує 50000 грн. для карт «Універсальна», 75000 грн. для карт «Універсальна GOLD»; строк кредитування - 20 років; мета отримання кредиту - споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом; тип процентної ставки - фіксована, розмір 43,2% річних для карти «Універсальна» та 42,0% для карт «Універсальна GOLD»;; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання 86,4% річних для карти «Універсальна» та 84,0% для карт «Універсальна GOLD»; кількість та розмір платежів, періодичність внесення. (а.с.29-31).
Згідно з п.1.4 заяви, повернення кредиту здійснюється шляхом: - договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов'язань клієнта; - шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов'язкового платежу: - 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; - у разі прострочення з 31-го дня - 10 % від заборгованості; - у разі прострочення з 181-го дня - 100 % від заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, здійснював часткове погашення кредиту, про що свідчить виписка договором № б/н за період з 01.03.2020 року по 16.06.2025 року, з якої вбачається, що за вказаний період часу відповідач використовував кредитні кошти та здійснював погашення кредиту, однак не виконував грошові зобов'язання у строки, визначені договором (а.с.16-28).
Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості за договором б/н від 19.02.2020 року, станом на 16.06.2025 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 98532,47 грн., з них: 79680,53 грн. - за тілом кредиту, 18851,94 грн.- за простроченими відсотками (а.с. 14-15).
Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором № б/н від 19.02.2020 року станом на 16.06.2025 року відповідачем ОСОБА_1 повністю або частково не спростований.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за кредитним договором б/н від 19.02.2020 року, внаслідок чого станом на 16.06.2025 року утворилась заборгованість яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 79680 гривень 53 копійки та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 18851 гривня 94 копійки, а всього 98532 гривні 47 копійок, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» в повному обсязі, як законних та обґрунтованих.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.02.2020 року станом на 16.06.2025 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 79 680 гривень 53 копійки та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 18 851 гривня 94 копійки, а всього 98 532 (дев'яносто вісім тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складений 12 листопада 2025 року.
Суддя