Ухвала від 04.11.2025 по справі 910/15991/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2025 р. Справа№ 910/15991/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Хрипуна О.О.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.11.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 (повний текст складено 26.01.2024)

у справі № 910/15991/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддуес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Банк альянс"

про стягнення 3 514 920,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі № 910/15991/23, розгляд якої було призначено на 04.11.2025.

У судове засідання апеляційної інстанції 04.11.2025 з'явились представники скаржника, відповідача, третьої особи та надали пояснення щодо апеляційної скарги та обставин справи. Представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі № 910/15991/23 вплине на права ОСОБА_1 , оскільки 19.08.2021 було укладено Договір поруки № 10568-21/П/2, відповідно до якого ОСОБА_1 (скаржник) поручився перед АТ "Банк Альянс" (третя особа) за виконання ТОВ "Буддуес" (позивач) зобов'язань за договором про надання гарантії №10568- 21 від 19 серпня 2021 року з граничною сумою 3 514 920,00 грн, яка є предметом спору у даній справі.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

У зв'язку із залученням третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню, а позивач має направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 50, 207, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі № 910/15991/23 на 04.12.2025 о 12 год 00 хв.

2. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддуес" надіслати копію позовної заяви з додатками ОСОБА_1 , докази чого надати суду.

4. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.О. Хрипун

Г.П. Коробенко

Попередній документ
131805161
Наступний документ
131805163
Інформація про рішення:
№ рішення: 131805162
№ справи: 910/15991/23
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: стягнення 3 514 920,00 грн.
Розклад засідань:
28.11.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
01.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КРАВЧУК Г А
3-я особа:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДДУЕС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Буддуес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДДУЕС»
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Буддуес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Грук Віталій Михайлович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДДУЕС»
позивач (заявник):
ТОВ "Буддуес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДДУЕС»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Буддуес"
представник заявника:
Замула Ростислав Олегович
Кисіль Тетяна Василівна
Курило Юлія Володимирівна
Мясков Олексій Євгенович
Панченко Юрій Володимирович
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
представник скаржника:
Мельник Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О