Справа № 589/3375/25
Провадження № 1-кс/589/859/25
11 вересня 2025 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Шосткинської окружної прокуратури та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України просить зобов'язати прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом доведення до самогубства ОСОБА_3 під час перебування на особистому прийомі у робочому кабінеті прокурора ОСОБА_4 .
З долучених документів вбачається, що ОСОБА_3 не звертався до Шосткинської окружної прокуратури із заявою про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а сама заява адресована Генеральному прокурору України.
Місцезнаходженням Офісу Генерального прокурора України враховуючи загальнодоступну інформацію є будинок № 13/15 на вул.Різницький, м.Київ.
Параграф 1 Глави 26 розділу ІІІ КПК України визначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Відповідно до ст.125 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" система судів загальної юрисдикції в Україні будується, зокрема, за принципом територіальності, що є визначальним для підсудності справ (скарг, заяв, клопотань). Так, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК), а з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного порядку й до розгляду клопотань, скарг, заяв територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК тощо).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що територіальна підсудність даної скарги визначається місцем знаходження (реєстрації) Офісу Генерального прокурора України , а тому, враховуючи, що дана обставина була з'ясована лише в нарадчій кімнаті, у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 2, 19, 26, 159, 160, 243, 244, 303, 307 КПК України,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1