Справа № 456/4893/25
Провадження № 3/456/1906/2025
іменем України
13 листопада 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 30.08.2025 близько 15:00 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив стосовно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного і психологічного характеру, а саме вдарив по обличчю, погрожував фізичною розправою, нецензурно лаявся, чим заподіяв шкоду фізичному та психологічному здоров'ю потерпілого, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи на 30.09.2025, 20.10.2025, 13.11.2025, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подав, а тому на підставі ст.268 КУпАП справу вирішено розглянути у його відсутності.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:
домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв'язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №6888498 від 30.08.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 30.08.2025 близько 15:00 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив стосовно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного і психологічного характеру, а саме вдарив по обличчю, погрожував фізичною розправою, нецензурно лаявся, чим заподіяв шкоду фізичному та психологічному здоров'ю потерпілого, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП /а.с.2/;
- довідкою КНП ТМО СМОЛ №4300 від 30.08.2025, згідно з якою ОСОБА_1 на момент огляду перебував в стані алкогольного сп'яніння /а.с.3/;
- заявою ОСОБА_2 , адресованою т.в.о начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 30.08.2025, згідно з якою він просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 30.08.2025 вчинив відносно нього насильство фізичного та психологічного характеру /а.с.4/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2025, згідно з якими близько 13.30 год його син ОСОБА_3 . Прийшов до нього на подвір'я, при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння, розпочав з ним конфлікт, під час якого вчинив відносно нього домашнє насильство фізичного і психологічного характеру, а саме вдарив по обличчю, погрожував фізичною розправою, нецензурно лаявся /а.с.5/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2025, згідно з якими останній вину у вчиненні правопорушення визнав повністю;
- формою оцінки ризиків домашнього насильства від 30.08.2025, ризик - високий /а.с.7-8/;
- копією термінового заборонного припису від 23.08.2025 відносно ОСОБА_4 , згідно з яким відносно останнього застосовано заходи термінового заборонного припису щодо потерпілого ОСОБА_2 , заборонено контактувати з постраждалою особою /а.с.9/.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 /шістсот п'ять/ грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя В.Л.Бучківська