Ухвала від 13.11.2025 по справі 456/5651/25

Справа № 456/5651/25

Провадження № 2/456/2402/2025

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

13 листопада 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Представник позивачки - адвокат Мерцалов Михайло Юрійович подав до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву, відповідачем в якій зазначена фізична особа - ОСОБА_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

16.10.2025 Стрийським міськрайонним судом Львівської області було направлено запит в Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України та Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 . Відповідь на який судом отримано 12.11.2025. Відповідно до вказаної відповіді інформація про місце реєстрації ОСОБА_2 - відсутня.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з вимогами частини 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, та з урахуванням того, що відповідач не зареєстрований та не перебуває в межах територіальної підсудності Стрийського міськрайонного суду Львівської області, суддя приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача, а саме, до Жидачівського районного суду Львівської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, -

постановив:

Справу передати за підсудністю на розгляд Жидачівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Бораковський

Попередній документ
131804882
Наступний документ
131804884
Інформація про рішення:
№ рішення: 131804883
№ справи: 456/5651/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: за позовом Марків Віри Євгеніївни до Маланча Валерія про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
відповідач:
Маланча Валерій
позивач:
Марків Віра Євгеніївна
представник позивача:
МЕРЦАЛОВ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ