Ухвала від 14.11.2025 по справі 495/5869/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5869/25

Номер провадження 6/495/111/2025

14 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Топалової А.Л., із секретарем судового засідання Кісьовою А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулось до суду із заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви вказує, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича перебуває виконавче провадження №68581785 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем за №52694 від 29.12.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС».

03.04.2025 між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № 573/ФК-25.

Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №ID4879468 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № ID7088654 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 52694 від 29.12.2021 у виконавчому провадженні АСВП №68581785 відступлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», код ЄДРПОУ: 41153878.

Ухвалою суду від 30.09.2025 було прийнято до провадження заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Заявник, у судове засідання не з'явився письмово просив розгляд справи проводити у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки або відкладення розгляду справи суду не заявили.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича перебуває виконавче провадження №68581785 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за №52694 від 29.12.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за кредитним договором, в сумі 15 089,00 гривень, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 68581785 від 09.02.2022 року та копією виконавчого напису № 52694, вчиненого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № ID4879468 в сумі 15 089,00 гривень, з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 10500 грн., прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам становить 4589,00 грн.

03.04.2025 між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № 573/ФК-25. Згідно копії витягу з додатку до даного договору, вбачається відступлення право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №ID4879468 від 20.03.2021 року.

Таким чином, відповідно до договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №ID4879468 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № ID7088654 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за № 52694 від 29.12.2021 у виконавчому провадженні АСВП №68581785 відступлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

Враховуючи вищевикладене, заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» просить суд замінити стягувача ТОВ «Інстафінанс» на правонаступника ТОВ «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні 68581785 відкритому на підставі виконавчого напису № 52694 вчиненого 29.12.2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов'язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов'язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов язковими тією мірою, якою вони були б обов язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама зацікавлена сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Отже до правонаступника переходять всі суб'єктивні права та обов'язки».

Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 68581785 про примусове виконання виконавчого напису № 52694, вчиненого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № ID4879468 в сумі 15 089,00 гривень стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (ЄДРПОУ 43449827 адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова буд.3) на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (ЄДРПОУ 41153878, адреса: 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17Б, офіс 503).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», ЄДРПОУ 41153878, адреса: 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17Б, офіс 503;

учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», ЄДРПОУ: 43449827 адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова буд.3,

Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович РНОКПП НОМЕР_2 , адреса вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1, м. Одеса, Одеська обл., 65082

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1

Суддя Анна ТОПАЛОВА

Попередній документ
131804853
Наступний документ
131804855
Інформація про рішення:
№ рішення: 131804854
№ справи: 495/5869/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Розклад засідань:
03.11.2025 08:05 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області