14 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 460/11048/25 пров. № А/857/47553/25
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатокватрирного будинку №32 по вул.Соборній м.Рівне "СОБОРНА 32" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі № 460/11048/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бау", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
11 листопада 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатокватрирного будинку №32 по вул.Соборній м.Рівне "СОБОРНА 32" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/11048/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бау", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/11048/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Мікула