Постанова від 14.11.2025 по справі 445/2361/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №445/2361/25

Провадження №3/943/930/2025

14 листопада 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, місце праці не встановлено, проживає в АДРЕСА_1 ,

по ст.124 КУпАП України,

встановив:

Адміністративна справа надійшла до Буського районного суду Львівської області на підставі постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 07.10.2025 року про скерування справи по підсудності, а згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 року передана для розгляду судді Журибіда Б.М.

З протоколу серії ЕПР1 № 456050 від 16.09.2025 року, вбачається, що 16 вересня 2025 року о 20.40 год на автодорозі М-06 Київ-Чоп 473км+964м Львівської області водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21093», н/з НОМЕР_1 , не будучи уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримався безпечної швидкості та безпечної дистанціїв результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «BYD S-6» н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився на проїзній частині в наслідок зіткнення з іншим транспортним засобом, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3 ПДР України. Своїми діями порушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

До початку судового засідання ОСОБА_2 подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, вину свою у вчиненому визнає повністю, просить обрати мінімальне покарання.

Вчинення даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 456050 від 16.09.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, постановою серії ЕНА № 5738564 від 16.09.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом без чинного страхового поліса обов'язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1. г ПДР України, заявою ОСОБА_2 .

Відтак вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що з метою виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у виді штрафу, яке в даному випадку є безальтернативним.

Жодних порушень прав ОСОБА_2 , у тому числі і права на захист та справедливий суд, ні під час складання і оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, ні під час розгляду адміністративної справи судом, не встановлено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнення накладається у подвійному розмірі відповідно до ст. 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави, що становить п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору в користь держави.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд.

Суддя Б. М. Журибіда

Попередній документ
131804781
Наступний документ
131804783
Інформація про рішення:
№ рішення: 131804782
№ справи: 445/2361/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Буський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу
Розклад засідань:
06.10.2025 09:10 Золочівський районний суд Львівської області
14.11.2025 09:50 Буський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кошіль Василь Володимирович