про внесення виправлень у судове рішення
14 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/9820/25
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90 відсотків до 70 відсотків сум грошового забезпечення, починаючи з 01.02.2022 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 85 відсотків сум грошового забезпечення, починаючи з 01.02.2022, з урахуванням проведених виплат.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року вказаний адміністративний позов задоволено.
Від позивача надійшла заява, в якій останній просить внести виправлення у рішення, а саме: вірно зазначити відсоток розміру виплати пенсії.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що відповідно до матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 було встановлено 90 % грошового забезпечення.
В свою чергу, в рішенні від 29.10.2025 в резолютивній частині рішення помилково зазначено 85% грошового забезпечення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 29.10.2025.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 240/9820/25 допущену описку.
В шостому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 замість "85 % грошового забезпечення" читати - 90 % грошового забезпечення".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено: 14.11.2025.
Суддя Л.А.Шуляк