Справа № 750/10232/25
Провадження № 1-кс/750/5029/25
14 листопада 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024100150002015 від 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України -
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.11.2025 у справі № 750/10232/25 (провадження № 1-кс/750/5029/25) застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.
З доданих до клопотання слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2 копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що правильною датою народження останнього є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в судовому рішенні щодо застосування запобіжного заходу помилково зазначено іншу дату - «31.01.1981», у зв'язку з чим наявні підстави для виправлення даної описки у вказаній ухвалі слідчого судді.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зазначена вище описка є технічною, тому, з урахуванням права суду на її виправлення, приходжу до висновку, що виявлену описку слід виправити.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, -
Виправити описку у вступній частині та у резолютивній частині ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.11.2025 у справі № 750/10232/25 (провадження № 1-кс/750/5029/25) та вважати вірною дату народження підозрюваного ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної дати «31.01.1981».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1