Провадження № 11-п/803/1922/25 Справа № 177/3278/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
13 листопада 2025 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі
судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі питання про направлення на розгляд до іншого суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 62025170030011714 від 18.06.2025 року,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відомості про які внесено до ЄДРР за № 62025170030011714 від 18.06.2025 року
Зі змісту ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада вбачається, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст. 401 КК України ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відомості про яке внесенено до ЄРДР за № 62025170030011714 від 18.06.2025 року, вирішено направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.
З клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що кримінальне правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 , вчинене в Дніпропетровській області, місто Кривий Ріг, Криворізький район (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), що не підпадає під юрисдикцію Криворізького районного суду Дніпропетровської обасті.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1цього Кодексу.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року по всій території України введено воєнний стан, що триває і по теперішній час.
Згідно ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Із клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що складено воно 31 жовтня 2025 року у Криворізькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 64-А, що підпадає під юрисдикцію Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що для усунення сумнівів в об'єктивності прийнятих судових рішень, з метою дотримання принципу територіальної підсудності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 62025170030011714 від 18.06.2025 року слід направити для розгляду до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
Матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 62025170030011714 від 18.06.2025 року, направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3