Єдиний унікальний номер 205/11934/25
Номер провадження2-з/205/791/25
11 листопада 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючої судді Басова Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО СІТІ» - адвоката Романченко Дар'ї Ігорівни про виклик свідка по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО СІТІ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
05 серпня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 06 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Представник позивача письмово просив заяву задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно з правилами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України.
Заява про виклик свідка є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаній у заяві особі відомі обставини, щодо підстав заявлених вимог, а її показання можуть мати значення для вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 91 ЦПК України,
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО СІТІ» - адвоката Романченко Дар'ї Ігорівни про виклик свідка по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО СІТІ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Викликати у судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
.