Справа № 195/1393/25
Провадження № 2/331/3275/2025
іменем України
13.11.2025
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Фісун Н.В., за участю секретаря - Коростельової К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засідання у порядку загального позовного провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно, -
До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про об'єднання справ в одне провадження.
Просить об'єднати три цивільні позови: позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та Запорізької міської ради при третіх особах: ПАТ КБ "ПриватБанк", Перша Бердянська державна нотаріальна контора, Дванадцята державна нотаріальна контора міста Києва, Бахматська Тетяаі Михайлівна - приватному нотаріусові Запорізького міського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове рухоме майно - всю суму депозитного вкладу «СТАНДАРТ» «срочный» в розмірі 11010,64 доларів США разом з відсотками і компенсаціями, які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» і які за життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належали їм обом на праві спільної сумісної власності подружжя, в порядку спадкування за заповітом; позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на частку в спадковому майні, яка складає 13/40 грошового внеску з відповідними відсотками та компенсаціями, що зберігається в АТ КБ «ПриватБанк» на депозитному рахунку № НОМЕР_1 , який за життя вкладника ОСОБА_5 належав їй та ОСОБА_6 , на яку, як вважає позивач, він має право після смерті ОСОБА_5 та на іншу частку в спадковому майні, що складає 13/40 грошового внеску з відповідними відсотками та компенсаціями, на тому ж депозитному рахунку, який ще за життя вкладника - ОСОБА_5 належав не тільки їй, а й ОСОБА_6 , на яку, як вважає позивач, він також має право після смерті ОСОБА_7 і в якому він просить суд визнати його право власності на ці частки у вказаному розмірі. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , при третій особі: приватному нотаріусові Запорізького міського нотаріального округу Бахматській Тетяні Михайлівні, про визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті декількох осіб, в т.ч. на: 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя спадкодавці ОСОБА_5 , належала їй на праві часткової приватної власності після її смерті в порядку спадкування за законом; 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка, як вважає ОСОБА_8 , за життя бабусі позивача - ОСОБА_9 належала їй на праві часткової приватної власності, в зв'язку з тим, що цю частину спадщини дочка ОСОБА_9 - ОСОБА_5 , після смерті матері прийняла, але не встигла її оформити, в порядку спадкової трансмісії і в порядку спадкування за законом; 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя спадкодавця ОСОБА_7 , належала йому на праві часткової приватної власності після його смерті в порядку спадкування за законом, як обов'язкову долю в спадщині, і в якому він просить суд визнати його право власності на ці частки вищевказаної квартири, об'єднати в одне провадження та розглянути об'єднану справу в порядку загального позовного провадження.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися.
Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно.
Крім того, ухвалою Олександрівського суду від 17.10.2025 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частки у спадковому майні (справа №331/4910/25, провадження №2/331/3488/25) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Перша Бердянська державна нотаріальна контора, Дванадцята державна нотаріальна контора міста Києва, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом (№331/4910/25, №2/331/2959/2025). Присвоєно об'єднаній справі 2/331/2959/2025, 331/4910/2025.
Суд вважає за необхідне об'єднати позовну заяву ОСОБА_2 , зустрічний позов ОСОБА_1 , і позов ОСОБА_1 , оскільки вони виникли з одних правовідносин - спадкування майна.
Керуючись ст. 188 ЦПК , суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно (№2/331/3275/25, №195/1393/25) об'єднати з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Перша Бердянська державна нотаріальна контора, Дванадцята державна нотаріальна контора міста Києва, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частки у спадковому майні (2/331/2959/2025, 331/4910/2025). Присвоїти об'єднаній справі №2/331/2959/2025, 331/4910/2025.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.
Підготовче судове засідання по справі призначити о 10 год. 00 хв. 09 грудня 2025 року у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0808/ в розділі «Стан розгляду справ».
Суддя: Н.В. Фісун