Ухвала від 14.11.2025 по справі 354/410/25

Справа № 354/410/25

Провадження № 22-ц/4808/1521/25

Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.

Суддя-доповідач Луганська

УХВАЛА

14 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

розглянувши клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Василечка Анатолія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Надвірнянської окружної прокуратури на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2025 року у справі за позовом виконувача обов'язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Надвірнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2025 року позовну заяву виконувача обов'язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Надвірнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаним рішенням суду керівник Надвірнянської окружної прокуратури обласної прокурату звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року справу призначено до апеляційного розгляду.

На адресу Івано-Франківського апеляційного суду від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Василечка А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1-2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Івано-Франківський апеляційний суд має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів звертає увагу, що частиною п'ятою статті 212 ЦПК України та п. 46 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Василечка Анатолія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 02 грудня 2025 року на 10 год 00 хв за участю представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Василечка Анатолія Васильовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Роз'яснити учасникам справи, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська

Попередній документ
131802677
Наступний документ
131802679
Інформація про рішення:
№ рішення: 131802678
№ справи: 354/410/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: виконувач обов»язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Надвірнянської районної державної адміністрації до Гануляк Ірини Павлівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторо
Розклад засідань:
27.03.2025 14:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
17.04.2025 11:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
13.05.2025 11:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
19.06.2025 10:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
21.08.2025 10:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
08.09.2025 10:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
02.12.2025 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
16.12.2025 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРІЙЧУК ТЕТЯНА ЛЮБОМИРІВНА
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАВРІЙЧУК ТЕТЯНА ЛЮБОМИРІВНА
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гануляк Ірина Павлівна
позивач:
Надвірнянська окружна прокуратура
Надвірнянська районна державна адміністрація
представник відповідача:
Свищо Сергій Михайлович
представник третьої особи:
Василечко Анатолій Васильович
прокурор:
Гриновецький Ігор Богданович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
ДСГП "Ліси України"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гайдащук Марія Миколаївна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»