Справа № 344/7488/23
Провадження № 22-ц/4808/1670/25
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Луганська
13 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Відшкодування»
на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2025 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Відшкодування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічний позов адвоката Дмітрієвої Оксани Геннадіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Відшкодування» про визнання договору про надання юридичних послуг недійсним,
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2025 року у задоволенні позову ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовлено.
Визнано недійсним договір про надання юридичних (правничих) послуг № 2022/12/003419 від 22.12.2022 року, укладений між ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» та ОСОБА_1 .
Стягнуто з ТОВ «Юридична компанія Відшкодування» на користь ОСОБА_1 1073,60 гривень судового збору, 10000 гривень витрат на правничу допомогу.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ТОВ Юридична компанія «Відшкодування» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 20 542, 50 грн і є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 x 30 = 90840 грн), тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному вебпорталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2025 року, слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд,
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Відшкодування» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2025 року закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження на 09 грудня 2025 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.М. Луганська
В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева