Ухвала від 13.11.2025 по справі 482/1979/25

13.11.2025

Справа № 482/1979/25

Номер провадження 1-кс/482/759/2025

УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , який приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

в присутності підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025150000000613 від 01.08.2025 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків, передбачених ст.194 КПК України стосовно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, фізичної особи - підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що відповідно до наказу Фонду державного майна України від 23.01.2025 № 111 ОСОБА_6 призначено на посаду виконуючого обов'язки директора Державного підприємства «Хлібна База №76» (далі - ДП «Хлібна база №76»).

Відповідно до п. 1.3 контракту з виконувачем обов'язків директора ДП «Хлібна база №76» від 24.01.2025, затвердженого наказом Фонду державного майна України (далі - Контракт) керівник є посадовою особою Підприємства і виступає як його виконавчий орган, діє відповідно до повноважень, визначених для Керівника актами законодавства, Статутом підприємства, цим Контрактом та/або покладених на Керівника (делегованих керівнику) згідно з рішеннями Фонду.

Згідно п. 3.9.5 Контракту керівник має право, зокрема, з урахуванням вимог Статуту приймати рішення про видачу довіреностей від імені Підприємства іншими особами для представництва та захисту прав та інтересів Підприємства перед третіми особами, вчинення правочинів, підписування договорів (угод, контрактів) та інших документів, у тому числі й тих, рішення про укладання (оформлення) та/або погодження (затвердження) яких прийняті суб'єктом управління.

Відповідно до п. 1.1 Розділу І Договору про надання консультаційних послуг від 29.01.2025 укладеним між ФОП ОСОБА_4 (Виконавець) та ДП «Хлібна база №76» в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_6 (Замовник), виконавець приймає зобов'язання надати консультативно-інформаційні послуги з питань комерційної діяльності, надання комбінованих офісних адміністративних послуг Замовнику та підготування документів для ДП «Хлібна база №76» за адресою: Миколаївська обл., Первомайський район, селище Кавуни, вул. Елеваторна, код ЄДРПОУ 20885124, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані вищезазначені послуги на умовах, та в термін, що передбачено цим Договором.

Довіреністю, виданою 28.01.2025 від імені ДП«Хлібна База №76» в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_6 , ОСОБА_4 уповноважено представляти інтереси ДП «Хлібна база №76» в будь-яких державних органах та установах.

З метою виконання наданих довіреністю повноважень в інтересах ДП «Хлібна база №76», у межах, що допускаються чинним законодавством України, ОСОБА_4 вправі:

- подавати будь-які заяви (як письмові, так і усні) будь-які документи, що стосуються виконання передбаченого у довіреності, заявляти клопотання та вирішувати за ними питання по суті;

- розписуватися на будь-яких інших документах: заявах, реєстраційних формах або відповідних заявах про державну реєстрацію про внесення змін до відомостей про ДП «Хлібна База №76»; заявах про реєстрацію та отримання документів з фінансової діяльності та звітності, виконувати рішення власника щодо фінансової поточної діяльності ДП «Хлібна База №76»та безпосередньо пов'язаних з державною реєстрацією та внесення змін до відомостей ДП «Хлібна База №76» в державних реєстрах;

- заповнювати, підписувати, подавати та отримувати оригінали та копії документів від імені ДП «Хлібна База №76», зокрема заяви, у тому числі, але не виключно реєстраційної форми, виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі ЄДР), інформаційні довідки, витяги, рішення з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та нових редакцій Статуту ДП «Хлібна База №76», оплачувати державні мита і збори;

- подавати клопотання (як письмові, так і усні), що стосуються виконання передбаченого у довіреності, обґрунтовувати прохання і побажання, викладені в них та підписувати їх від імені ДП «Хлібна База №76» у тому числі для дозвільної системи;

- одержати будь-які довідки, свідоцтва, дозволи, виписки, витяги з реєстрів (у тому числі державних та єдиних), дублікати документів та їх копії, відповіді на запити скарги, заяви, а також інші документи - в разі виникнення такої потреби;

- подавати необхідні документи для отримання електронних ключів щодо фінансової діяльності та звітності ДП «Хлібна База №76» у Медок, та їх отримання;

- порушувати питання про реєстрацію належних ДП «Хлібна База №76» документів; давати усні та письмові пояснення компетентним установам (органам) у разі виникнення такої необхідності; наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що можуть виникнути в ході реалізації повноважень за довіреністю;

- звітувати перед всіма державними органами та подавати звіти, будь які форми будь-якої звітності, заяви, декларації, отримувати дозволи, ліцензії, патенти;

- подавати, підписувати та отримувати необхідні довідки та документи, в тому числі на актах перевірок контролюючих органів.

Таким чином, виконуючи свої службові обов'язки ОСОБА_4 виконує організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, у зв'язку з чим відповідно до пункту 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Так, в невстановленому місці, в невстановлений час, представник ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» ОСОБА_7 , який діє на підставі довіреності від 01.06.2025 № 37 та представляє інтереси ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» в усіх установах, підприємствах організаціях будь-якої підпорядкованості та форми власності, перед усіма фізичними та юридичними особами, з будь-яких питань пов'язаних з господарською діяльністю, у зв'язку з наявними обсягами зернових культур та необхідністю їх зберігання, за вказівкою директора ОСОБА_8 вирішив знайти складські приміщення, що надаються в оренду на території Миколаївської області, в тому числі на території Первомайського району, які можна використати для зберігання сільськогосподарських зернових культур.

З вказаною метою, 24.07.2025, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_7 здійснював пошук в мережі інтернет оголошень щодо надання в оренду складських приміщень для зберігання сільськогосподарських культур та знайшов номер мобільного телефона виконуючого обов'язки директора ДП «Хлібна База №76» ОСОБА_6 .

В подальшому, 25.07.2025 ОСОБА_7 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_6 за номером мобільного телефона НОМЕР_1 , представився представником ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» та повідомив про необхідність оренди нежитлового приміщення для зберігання сільськогосподарських зернових культур. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 зазначив, що всю необхідну інформацію з приводу оренди ОСОБА_7 може отримати від його заступника ОСОБА_4 за номером мобільного телефона НОМЕР_2 .

У зв'язку з викладеним, 25.07.2025, в невстановлений час, ОСОБА_7 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_4 , зазначивши, що отримав його номер мобільного телефона від ОСОБА_6 . Під час телефонної розмови, ОСОБА_7 повідомив про необхідність оренди нежитлових складських приміщень для зберігання сільськогосподарських зернових культур. ОСОБА_4 призначив особисту зустріч з ОСОБА_7 на 29.07.2025 для вирішення вказаного питання.

За попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , приблизно о 10:00 годині 29.07.2025, з метою проведення переговорів щодо оренди складських приміщень, ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_4 неподалік автозаправної станції «WOG» по проспекту Центральному у бік від вулиці Пушкінської в місті Миколаєві. Під час особистої розмови, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що на території ДП «Хлібна База №76» є нежитлові приміщення для зберігання сільськогосподарських культур, які можуть бути предметом оренди та запитав у ОСОБА_7 , яка площа приміщень необхідна для оренди. ОСОБА_7 в свою чергу повідомив ОСОБА_4 про те, що необхідно 400 кв.м., оскільки ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» придбає близько 500 тон пшениці, а можливо і більше.

В свою чергу, ОСОБА_4 зазначив, що у зв'язку з тим, що ДП «Хлібна База №76» є державним підприємством та перебуває в оперативному управлінні Фонду державного майна України відповідно до чинного законодавства України існує відповідний порядок затвердження та підписання угод щодо оренди майна. Крім того, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що у випадку передання в оренду приміщення більше ніж 400 кв.м. потрібно проводити електронний аукціон та отримувати погодження від Фонду державного майна України, оскільки майно перебуває в його оперативному управлінні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», об'єкти державної власності можуть передаватися в оренду виключно в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 та п. 29 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 за № 483, об'єкти державної власності, площа яких перевищує 400 кв. м., включаються до Переліку першого типу та підлягають передачі в оренду виключно через проведення електронного аукціону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 Наказу Фонду державного майна України від 18.05.2021 № 828 «Про затвердження критеріїв для визначення об'єктів державної власності, щодо яких рішення про затвердження додаткових умов оренди приймається Фондом державного майна України» у випадку, коли площа об'єкта становить 500 кв. м і більше, оренда допускається виключно після встановлення та погодження додаткових умов оренди Фондом державного майна України.

Водночас, будучи обізнаним про вказані вимоги законодавства, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної, за сприяння укладанню договору оренди нежитлового складського приміщення ДП «Хлібна База №76» з ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ».

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 зазначив ОСОБА_7 , що може надати у користування нежитлове складське приміщення, що розташоване на території ДП «Хлібна База №76» розміром 400 кв.м., однак в договорі будуть внесені недостовірні відомості, а саме площа орендованих приміщень 150 кв.м., на що ОСОБА_7 зазначив, що йому потрібно обміркувати це питання.

З метою продовження переговорів, ОСОБА_7 29.07.2025, в невстановлений час зателефонував ОСОБА_4 та останні домовились про зустріч неподалік елеватора біля смт. Арбузинка, станція Кавуни, Первомайського району, Миколаївської області.

Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, з метою продовження переговорів, 29.07.2025 близько 10:00 години ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_7 за раніше обумовленою адресою. В подальшому, ОСОБА_4 провів ОСОБА_7 до складського приміщення № 17, що розташоване на території ДП «Хлібна База №76» за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, селище Кавуни, вулиця Елеваторна, 10, яке вони з ОСОБА_6 будуть надавати у фактичне користування. ОСОБА_7 запитав у ОСОБА_4 скільки буде загальна сума орендної плати для ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» за користуванням вказаним приміщенням, на що ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що по договору оренди нежитлового складського приміщення необхідно вносити офіційний безготівковий платіж в розмірі 10 500 гривень кожного місяця на рахунок ДП «Хлібна База №76» за №UA423348510000000026008289560.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 висловив вимогу ОСОБА_7 щодо надання неправомірної вигоди у розмірі 30 тисяч гривень кожного місяця готівкою особисто ОСОБА_4 .

За надання вищевказаної суми ОСОБА_4 пообіцяв ОСОБА_7 надати у фактичне користування складське приміщення площею 400 кв.м. та більше, ОСОБА_4 зазначив ОСОБА_7 , що договір оренди нежитлового складського приміщення повинен бути укладений терміном до 31.12.2025 , тобто терміном на 5 місяців.

04.08.2025 в невстановлений час, перебуваючи в одному з адміністративних кабінетів ДП «Хлібна База №76» за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, селище Кавуни, вулиця Елеваторна, будинок 10, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 підписали договір від 04.08.2025 № 1/25/25 оренди нежитлового складського приміщення площею 150 кв.м. (із розрахунку 70 грн./1 кв.м.).

Після укладання вказаного договору, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» за оренду нежитлового складського приміщення повинно сплатити офіційній платіж в розмірі 10 500 гривень у безготівковій формі на рахунок ДП «Хлібна База №76», а 30 тисяч гривень повинен передавати щомісячно ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди, за надання фактичного користування складським приміщенням загальною площею 400 кв.м.

В свою чергу, ОСОБА_7 11.08.2025 здійснив офіційний платіж на рахунок ДП «Хлібна База №76» №UA423348510000000026008289560за оренду нежитлового складського приміщення площею 150 кв.м., відповідно до умов договору від 04.08.2025.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою отримання неправомірної вигоди, в невстановлену дату та час, однак не пізніше 19.08.2025, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що він планує їхати з родиною до міста Одеса, тому хоче зустрітись для з ОСОБА_7 для отримання неправомірної вигоди в розмірі 30 тисяч гривень за користування складським приміщенням загальною площею 400 кв.м.

Так, 20.08.2025 о 17:07 годині ОСОБА_7 прибув за місцем розташуванням ДП «Хлібна База №76» за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, селище Кавуни, вулиця Елеваторна, будинок 10, де під час особистої зустрічі ОСОБА_4 зазначив свою вимогу щодо надання неправомірної вигоди в розмірі 118 тисяч гривень за 4 місяці фактичного користування складом, площею 400 кв.м.

В свою чергу, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_4 про те, що зараз не може надати обумовлену суму, однак може надати ОСОБА_4 грошові кошти за один місяць користування складським приміщенням площею 400 кв.м. ОСОБА_4 в свою чергу порахував ОСОБА_9 та висунув вимогу про надання грошових коштів в розмірі 29 500 гривень, яку повинен сплачувати ОСОБА_7 щомісячно за фактичне користування складським приміщенням.

В цей день, о 18:20 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою отримання неправомірної вигоди, перебуваючи в раніше обумовленому з ОСОБА_7 місці, а саме в приміщенні закладу громадського харчування «EASYCAFE» по проспекту Соборності в місті Південноукраїнськ, Миколаївської області, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 30 тисяч гривень, за сприяння в користуванні нежитловим складським приміщенням площею 400 кв.м.

Оскільки, вимога ОСОБА_4 була 29 500 гривень, а грошових коштів номіналом по 100 гривень решти не було, ОСОБА_4 видав решту ОСОБА_7 в розмірі 400 гривень

В подальшому, у зв'язку з тим, що ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» планує експортувати сільськогосподарську продукцію та з метою уникнення порушень на митниці, у посадових осіб вказаного підприємства виникла необхідність в отриманні додаткових документів щодо уповноважених осіб ДП «Хлібна База №76» та документів, що підтверджують повноваження особи, що здійснила підписання договору.

Далі, в невстановлену дату та час, але не пізніше 27.08.2025, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що з метою уникнення порушень під час експортування сільськогосподарських зернових ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» необхідно укласти договір оренди нежитлового складського приміщення з ДП «Хлібна База №76» безпосередньо з ОСОБА_6 . В свою чергу ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_7 зустріч з виконуючим обов'язки директора ДП «Хлібна База №76» ОСОБА_6 , окремо дату зустрічі ОСОБА_4 зазначив, як 27.08.2025.

З цією метою, 27.08.2025, в невстановлений час, у приміщенні автозаправної станції «WOG» у м. Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області, ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_4 та чоловіком на ім'я ОСОБА_6 , якого ОСОБА_4 представив як директора ДП «Хлібна База №76». Далі, ОСОБА_6 підписав договір оренди нежитлового складського приміщення від 04.08.2025 № 1/25/25 та повідомив, що всі питання офіційного та неофіційного характеру вирішуються за його відома та дозволу з ОСОБА_4 , як співробітником підприємства.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 висловив ОСОБА_7 вимогу в наданні неправомірної вигоди в розмірі 120 тисяч гривень (із розрахунку 30 тисяч гривень за 4 місяці фактичного користування складом ДП «Хлібна База №76», площею 400 кв.м.).

Відповідно до умов договору від 04.08.2025, ОСОБА_7 03.09.2025 здійснив другий офіційний платіж на рахунок ДП «Хлібна База №76» № НОМЕР_3 за оренду нежитлового складського приміщення площею 150 кв.м.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 11.09.2025 о 14:15 годині ОСОБА_4 , з метою отримання неправомірної вигоди, перебуваючи в приміщенні закладу громадського харчування «EASYCAFE» по проспекту Соборності в місті Південноукраїнськ, Миколаївської області, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 120 тисяч гривень, за вчинення ним, як службовою особою дій, щодо надання у фактичне користування нежитлового складського приміщення площею 400 кв.м. терміном на 5 місяців.

11.09.2025 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, затримано ОСОБА_4 .

За наявності достатніх доказів для підозри, 12.09.2025, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: 1. Заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 30.07.2025; 2. Рапортом оперативного підрозділу УСР в Миколаївській області ДСР НПУ, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення від 01.08.2025;

3. Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.08.2025; 4. Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 08.09.2025; 5. Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 11.09.2025; 6. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, -відеоконтроль особи від 12.08.2025 №5145/55/113-2025; 7. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, -відеоконтроль особи від 12.08.2025 №5144/55/113-2025; 8. Протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину від 12.08.2025 №5146/55/113-2025; 9. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, -відеоконтроль особи від 14.08.2025 №5174/55/113-2025; 10. Протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину від 14.08.2025 №5175/55/113-2025; 11. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, -відеоконтроль особи від 21.08.2025 №5323/55/113-2025; 12. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, -відеоконтроль особи від 21.08.2025 №5324/55/113-2025; 13. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.08.2025 №5326/55/113-2025;

14. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, -відеоконтроль особи від 14.08.2025 №5173/55/113-2025; 15. Протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину від 21.08.2025 №5325/55/113-2025;

16. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, - відеоконтролю особи від 12.09.2025 №5879/55/113-2025;

17. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, -відеоконтролю особи від 12.09.2025 №5880/55/113-2025;

18. Протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину від 12.09.2025 №5881/55/113-2025;

19. Протоколом огляду місцевості біля будинку АДРЕСА_3 від 11.09.2025.

13.09.2025 слідчим суддею Ноодеського районного суду Миколаївської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 242 240 гривень.

У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов'язки:

-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

15.09.2025 року підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» у зв'язку з внесенням застави.

Строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків закінчується 09.11.2025 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об'єктивно не представляється можливим.

Крім того, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150000000613 від 01.08.2025, продовжено до трьох місяців, тобто до 12.12.2025.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про існування ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи те, що 13.09.2025 ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та одночасно визначено заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 грн., у разі внесення якої він може бути звільнений з під варти. 15.09.2025 внесено заставу, після чого ОСОБА_4 звільнено з під варти. Одночасно, вищевказаною ухвалою від 13.09.2025 у разі внесення застави на підозрюваного покладено обов'язки, а саме:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

На даний час спливає строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 13.09.2025, ризики визначені ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання. Але пояснили, що підозрюваний ОСОБА_4 здав на зберігання свій закордонний паспорт, просили не покладати на ОСОБА_4 обов'язок не відлучатися із населенного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, у зв'язку з тим, що роботи ОСОБА_4 пов'язана з роз'їздами.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 13.09.2025 слідчим суддею Ноодеського районного суду Миколаївської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 грн., у разі внесення якої він може бути звільнений з під варти. 15.09.2025 внесено заставу, після чого ОСОБА_4 звільнено з-під варти. Одночасно, вищевказаною ухвалою від 13.09.2025 у разі внесення застави на підозрюваного покладено обов'язки, а саме:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

15.09.2025 року підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» у зв'язку з внесенням застави.

Строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків закінчується 09.10.2025 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об'єктивно не представляється можливим.

Крім того, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150000000613 від 01.08.2025, продовжено до трьох місяців, тобто до 12.12.2025.

Під час обрання 13.09.2025 ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави слідчим суддею встановлено обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, з огляду на дані про особу підозрюваного, враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , обставини злочину та його суспільну небезпечність. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність на сьогоднішній день ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, суду не надано, але судом встановлено, що ОСОБА_4 не ухиляється від явки до слідчого або суду, виконує покладені на нього процесуальні обов'язки, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного в ході досудового розслідування, а також виконання процесуальних рішень у справі, суд вважає доцільним продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України. Також слідчий суддя зазначає, що ОСОБА_4 повідомив, що він здав на зберігання свій закордонний паспорт, тобто виконав обов'язок, покладений на нього ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.09.2025 року. Але, суду не надано жодного документу на підтвердження виконання обов'язку. Щодо обов'язку не відлучатись з населеного пункту, в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, то слідчий суддя вважає, що вказаний обов'язок необхідно продовжити. Так, вказаний обов'язок забезпечує належний контроль за процесуальною поведінкою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування. Крім того, надає можливість органам досудового розслідування визначити місце перебування підозрюваного або обвинуваченого, період часу його відсутності у місті проживання та у зв'язку з цим належне планування проведення процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого для надання йому часу прибути за викликом, не порушуючи його права на захист. Продовження вказаного обов'язку на даному етапі досудового розслідування не порушить права підозрюваного на вільне пересування. З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про підозру вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваному в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати, і продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків на даній стадії досудового розслідування обґрунтовано.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.176, 177, 193, 194, 196 КПК України;

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025150000000613 від 01.08.2025 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків, передбачених ст.194 КПК України - задовольнити.

2. Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України до 12 грудня 2025 року включно, а саме:

-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

3. В разі невиконання вказаних обов'язків заставодавцем, або якщо підозрюваний ОСОБА_4 , будучи належно повідомленим, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

4. Повний текст ухвали складений 12 листопада 2025 року о 15.00 год.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоодеського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
131802555
Наступний документ
131802557
Інформація про рішення:
№ рішення: 131802556
№ справи: 482/1979/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.11.2025 09:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА