Справа № 462/9047/25
Іменем України
14 листопада 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ОСОБА_1 07.10.2025 о 09.37 год у м. Львові на вул.Любінській, 100у приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме викрала підгузники дит. Dino Baby 6 у кількості 1 упаковка вартістю 232,50 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 16.09.2025 о 12.03 год у м. Львові на вул.Любінській, 100у приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме викрала тертку кухонну плоску з платиковим контейнером Almo у кількості 1 штука вартістю 177,55 грн без ПДВ, друшляк металевий з кольоровою ручкою Almo у кількості 1 штука вартістю 107,50 грн без ПДВ, серветки для прибирання універсальні у кількості 1 штука вартістю 45,83 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 15.09.2025 о 08.51 год у м. Львові на вул.Любінській, 100у приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме викрала відкривачку для консерви металеву з пластиковою ручкою у кількості 1 штука вартістю 73,33 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 03.10.2025 о 08.57 год у м. Львові на вул.Любінській, 100у приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме викрала набір бритв для гоління Gilette Sens у кількості 1 штука вартістю 182,50 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 25.09.2025 о 10.08 год у м. Львові на вул.Любінській, 100у приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме викрала гель для гоління Nivea Men у кількості 1 штука вартістю 180,00 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 01.10.2025 о 13.05 год у м. Львові на вул.Любінській, 100у приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме викрала колготи жіночі Lette у кількості 1 штука вартістю 53,33 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 18.09.2025 о 08.44 год у м. Львові на вул.Любінській, 100у приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме викрала засіб для чищення поверхонь універсальний Тhe Pink Stuff у кількості 1 штука вартістю 182,50 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 23.09.2025 о 16.14 год у м. Львові на вул.Любінській, 100у приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме викрала контейнер харчовий пластиковий у кількості 1 штука вартістю 165,83 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 06.10.2025 о 09.05 год у м. Львові на вул.Любінській, 100у приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме викрала лупу екранну зі світлоідодом у кількості 1 штука вартістю 115,83 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 29.09.2025 о 17.51 год у м. Львові на вул.Любінській, 100у приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме викрала папір А4 Pictoria у кількості 1 штука вартістю 182,50 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 30.09.2025 о 13.06 год у м. Львові на вул.Любінській, 100у приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме викрала гранули для білизни парфумовані Lenor у кількості 1 штука вартістю 207,50 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею крадіжок та розкаялася у вчиненому.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №988589, ВАД №988857, ВАД №988858, ВАД №988845, ВАД №988298, ВАД №988860, ВАД №988856, ВАД №479873, ВАД №988355, ВАД №479874 та ВАД №988354 від 12.11.2025, рапортом, заявами про вчинення крадіжки, довідками про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення, згідно з яким остання свою вину визнає.
Розглянувши представлені матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.13, 36, 51, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.й ст.51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду з дня винесення постанови.
Суддя: