Справа№ 151/652/25
Провадження № 2/151/285/25
про повернення позовної заяви
14 листопада 2025 року селище Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л. Г. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільній частковій власності колгоспного двору,
ОСОБА_1 звернувся до Чечельницького районного суду Вінницької області із вищевказаною позовною заявою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 вересня 2025 року справу розподілено головуючій судді Токарчук Л. Г.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно рекомендованого повідомлення вищевказана ухвала була вручена позивачеві 04.11.2025, однак позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду були неусунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, враховуючи, що зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільній частковій власності колгоспного двору вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Людмила ТОКАРЧУК