1Справа № 335/10219/25 3/335/2643/2025
13 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП України,
23.07.2025 року, о 16 год. 00 хв., в м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 35, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Vectra», НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці маневру та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Infiniti Q70», реєстраційний номер НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , після чого місце пригоди залишив, чим порушив п. 10.9, п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджені, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.
11.11.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, яка судом було задоволена.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, визнав, суду пояснив обставини вчинення правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №471199, № 471209 від 02.10.2025; схемою місця ДТП; фототаблицею з місця вчинення правопорушення; письмовим поясненнями ОСОБА_2 ; реєстраційною карткою транспортного засобу; інформацією про проведення пошукових заходів по розшуку водія; рапортами співробітників поліції; архівом правопорушень.
Вказані докази є логічними, послідовними, належними та допустимими і в своїй сукупності доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, 23.07.2025 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 23.10.2025.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Новасардова