Справа № 591/12161/25
Провадження № 1-кс/592/7517/25
про відкриття провадження та призначення до розгляду
14 листопада 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Сумської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановила:
14.11.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Сумської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та просить зобов'язати уповноважених осіб Сумської обласної прокуратури внести відомості із заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 10 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також проситьрозгляд скарги провести за участі представника ОСОБА_3 , а саме адвоката ОСОБА_2 по ВКЗ.
Скаргу подано з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстав, передбачених ч. 2 і 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.
З огляду на викладене, слідча суддя вважає за потрібне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст.306 КПК України.
Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У зв'язку з неможливістю безпосередньої участі представника скаржника ОСОБА_2 у судовому засіданні, враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, слідча суддя вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Також слід зазначити, що відповідно до частин 5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 336 КПК України, слідча суддя
постановила:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Сумської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2025 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал судових засідань № 10.
Розгляд скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Сумської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника скаржника ОСОБА_2 за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).
Направити копію цієї ухвали особі, яка подала скаргу, та Сумській обласній прокуратурі.
Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов'язковою участю скаржника чи його захисника, а відсутність представника Сумської обласної прокуратури, не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_4