Ухвала від 13.11.2025 по справі 574/951/25

Справа № 574/951/25

Провадження № 2/574/470/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 листопада 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка підписана представником - адвокатом Лішуновим Євгенієм Олександровичем ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рон Авто" (33001, м. Рівне, вул. Біла, буд. 5-А, оф. 1, код ЄДРПОУ 45487712) про відшкодування шкоди спричиненої незаконним користуванням транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

До Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка підписана представником - адвокатом Лішуновим Є.О. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ТОВ "Рон Авто" про відшкодування шкоди спричиненої незаконним користуванням транспортним засобом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Буринському районному суду Сумської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка підписана представником - адвокатом Лішуновим Євгенієм Олександровичем ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рон Авто" (33001, м. Рівне, вул. Біла, буд. 5-А, оф. 1, код ЄДРПОУ 45487712) про відшкодування шкоди спричиненої незаконним користуванням транспортним засобом.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09.12.2025 року об 11:00 годині за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (Сумська область, м. Буринь, вул. Захисників України, 16).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Третя особа має право надати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з моменту його отримання. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України та одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук

Попередній документ
131801948
Наступний документ
131801950
Інформація про рішення:
№ рішення: 131801949
№ справи: 574/951/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди спричиненої незаконним користуванням транспортним засобом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
відповідач:
Горбач Богдан Михайлович
позивач:
Капітоненко Вадим Віталійович
представник позивача:
Лішунов Євген Олександрович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "РОН АВТО"