Є.у.н.с.512/778/25
Провадження №1-кп/512/52/25
"11" листопада 2025 р.
про здійснення приводу обвинуваченого
11 листопада 2025 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2025р. за №12025167180000131, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 14.09.2025р. за №12025167180000131, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судове засідання, призначене на 11.11.2025р., обвинувачена ОСОБА_6 , яка була викликана у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, не з'явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
У зв'язку з неявкою належним чином повідомленої про розгляд даного кримінального провадження обвинуваченої ОСОБА_6 прокурор заявила клопотання про здійснення її приводу.
Законний представник потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 проти заявленого прокурором клопотання не заперечувала.
Суд, розглянувши вказане клопотання прокурора, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання (ч.2 ст.142 КПК України).
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Встановлено, що до обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовувався.
Як зазначено у ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.142 цього Кодексу).
Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 , яка викликана у встановленому КПК України порядку, не з'явилася без поважних причин та не повідомила суд про причини свого неприбуття, суд вважає її неявку без поважної причини, а тому вона підлягає приводу, а судовий розгляд - відкладенню.
Керуючись п.1 ч.7 ст.42, ч.2 ст.139, ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 19 листопада 2025 року о 09год. 30хв.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 19.11.2025р. о 09год. 30хв. у приміщенні Савранського районного суду Одеської області (с-ще Саврань, вул.Володимира Великого, 5, Подільського району, Одеської області, зал судового засідання №1), обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області (66200, с-ще Саврань, вул.Миру, 59, Подільського району, Одеської області).
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу (ч.2 ст.143 КПК України).
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.ч.3, 4 ст.143 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1