Справа № 522/8819/24
Провадження № 1-кп/522/2780/25
11 листопада 2025 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162510000698 від 25.05.2024 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 338 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
суд-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162510000698 від 25.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 338 КК України.
11.11.2025 року обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки вона від захисника не отримує правової допомоги. Також, обвинувачена просила призначити їй захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки вона не може його залучити самостійно з об'єктивних причин.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника, суд вважає, що клопотання обвинуваченої в частині відмови від захисника підлягає задоволенню.
Статтею 54 КПК України передбачено право обвинуваченого відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
На підставі наведеного, суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 54, 369-372, 376 КПК України, суд -
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту у зазначеному кримінальному провадженні обвинуваченої ОСОБА_3 , та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні до Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань №130 на 11.11.2025 року, о 15 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: