Ухвала від 14.11.2025 по справі 495/4218/25

УХВАЛА

Справа № 495/4218/25

Номер провадження 2-о/495/205/2025

14 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Топалової А.Л., із секретарем судового засідання Кісьовою А.В., за участі заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Камочкіної А.Ю., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський Одеської області клопотання представника заявниці- адвоката Камочкіної А.Ю. про залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.

До суду від представника ОСОБА_1 адвоката Камочкіної А.Ю. надійшло клопотання про залучення до у часті у справі заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Судом поставлено на обговорення необхідність залучення до справи як заінтересованої особи Міністерства оборони України.

У судовому засіданні сторони не заперечували щодо залучення вищевказаних заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Вимогами ч. 1 ст.13ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 4ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно дост. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтею 6 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

В такому ж порядку здійснюється і залучення до участі у справі заінтересованих осіб у справах окремого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд встановивши наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов'язки самого заявника або інших осіб, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України.

Щодо залучення заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, суд звертає увагу, що враховуючи теріториальність пенсійних органів та підсудність цієї справи Білгород-Дністровському міськрайонному суді, то належним органом буде саме Головне управління Пенсійного фонду України в Одеський області. Відтакслід залучити як заінтересовану особу саме Головне управління Пенсійного фонду України в Одеський області.

Керуючись ст. ст.53,293, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення до у часті у справі заінтересованих осіб задовольнити частково.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб:

Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, 03168, Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6).

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Встановити визначеним заінтересованим особам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА

Попередній документ
131801050
Наступний документ
131801052
Інформація про рішення:
№ рішення: 131801051
№ справи: 495/4218/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: встановлення факту батьківства
Розклад засідань:
04.09.2025 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.11.2025 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області