Ухвала від 28.07.2006 по справі 22-ц-4371/2006р

Справа № 22-ц -4371/2006 р.

УХВАЛА

28 липня 2006 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 червня 2006 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором., -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 червня 2006 року задоволений позов ВАТ КБ «Надра". Постановлено розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 21.07.2004 р., укладений між ВАТ КБ «Надра" та ОСОБА_2 Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра" заборгованість за кредитним договором від 21.07.2004 р. в сумі 194 653 грн. 46 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра" судовий збір в сумі 1700 грн.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення суду першої існатнції ОСОБА_1 подано 13 липня 2006 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 не подав.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч. З ст. 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 червня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя -

Копія вірна:

Суддя- О.М.Хорошевський