Ухвала від 14.11.2025 по справі 440/2987/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2987/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Благадира Дмитра Григоровича про зміну способу і порядку виконання судового рішення та клопотання представника цього ж Управління Ніколенка Станіслава Васильовича про залишення без розгляду цієї заяви у справі №440/2987/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Вказане рішення суду набрало законної сили 12.05.2024

07.11.2025 до суду надійшла заява представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Благадира Д.Г. про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

12.11.2025 судом зареєстровано клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенка С.В. про залишення заяви без розгляду, за змістом якої заявник просить суд залишити без розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з приписами частини 1 статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З огляду на відсутність передбачених процесуальним законом перешкод, волевиявлення державного виконавця у вигляді клопотання про залишення без розгляду заяви підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенка Станіслава Васильовича про залишення без розгляду заяви у справі №440/2987/24 задовольнити.

Заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Благадира Дмитра Григоровича про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №440/2987/24 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
131798285
Наступний документ
131798287
Інформація про рішення:
№ рішення: 131798286
№ справи: 440/2987/24
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії