12.11.2025р. № 400/7045/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження, розглянув заяву про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року позовні вимоги в адміністративній справі №400/7045/25 задоволено.
"11" листопада 2025 р. представником відповідача подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 30.09.2025, оскільки судом допущено описку в невірному зазначені реєстраційного номеру облікової картки платника податку позивача та місце проживання, а саме: « АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ...» замість вірного «... АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 …».
Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 30.09.2025 року.
Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку допущену в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі № 400/7045/25, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 та місце проживання: « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ...»
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар