справа №380/21233/25
провадження № П/380/22541/25
про зміну найменування відповідача
13 листопада 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зміну найменування відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНВЕСТ ГРУП» до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН КОНСТРАКШН», про визнання протиправним та скасування припису,
на розгляд суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНВЕСТ ГРУП» до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, у якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати припис №17/56/25 від 16.05.2025 Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, яким зобов'язано ТОВ «ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНВЕСТ ГРУП» негайно припинити проведення будь-яких будівельних робіт на об'єкті «Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з паркінгом та об'єктами інженерної інфраструктури зі знесенням існуючих споруд по вул. Тютюнників, 55-55-а у м. Львові», що знаходиться в межах історичного ареалу міста Львова й у межах охоронної (буферної) зони об'єкта «Львів. Ансамбль історичного центру», за відсутності погодженої центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини.
До суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач, серед іншого, просить змінити назву відповідача із Міністерства культури та стратегічних комунікацій України на Міністерство культури України.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.
Частина 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначає, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно до ч. 2-3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
У поданому клопотанні представник відповідача просить змінити назву відповідача із Міністерства культури та стратегічних комунікацій України на Міністерство культури України. На підтвердження наведеного долучає копію постанови Кабінету Міністрів України від 29.10.2025 №1396, якою постановлено перейменувати Міністерство культури та стратегічних комунікацій України на Міністерство культури України.
З огляду на наведені обставини та подані докази, виникла необхідність у здійсненні зміни найменування відповідача у цій справі, у зв'язку з чим подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 166, 241-243, 248, 256 КАС України, суд
клопотання представника відповідача про зміну найменування відповідача - задовольнити.
Змінити найменування відповідача у справі №380/21233/25 з Міністерства культури та стратегічних комунікацій України на Міністерство культури України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сидор Н.Т.