про зупинення провадження в адміністративній справі
14 листопада 2025 року м.Київ 320/38191/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д.,
за участю секретаря судового засідання Власенко С.Ю.,
за участю:
представника позивача - Кулика С.А.,
представників відповідача - Одрінського О.Ю. та Василевської А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі прийняття постанови Верховним Судом у справі № 826/1195/16 позовом Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2025 № 00509830708.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
14.11.2025 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги Верховним Судом № 826/11195/16, оскільки вони є пов'язаними.
Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували та покладались на розсуд суду.
Розглянувши заявлене клопотання та встановивши вказані вище обставини, суд вважає за можливе провадження у справі зупинити, з огляду на наступне.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, на розгляді Верховного Суду перебуває касаційна скарга Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", яка подана на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2025.
Спірне податкове повідомлення - рішення від 03.06.2025 № 00509830708 є наслідом прийняття податкових повідомлень - рішень, які є предметом розгляду справи № 826/11195/16, тому суд вважає, що вказана справа може вплинути на результати розгляду справи № 320/38191/25, тому вона має бути зупинена.
Керуючись ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд
1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 320/38191/25 - задовольнити.
2.Провадження у справі № 320/38191/25 за позовом Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до прийняття постанови Верховним Судом у справі № 826/1195/16.
3.Зобов"язати учасників справи повідомити суд про прийняття постанови Верховним Судом у справі № 826/1195/16.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Головенко О.Д.