про прийняття адміністративної справи до провадження
14 листопада 2025 року м. Київ №640/8417/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Міністерства молоді та спорту України до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Міністерство молоді та спорту України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 17.01.2020 № 00000624207 в частині застосування податкового зобов'язання та штрафних санкцій у сумі 126205,84 грн та 60516,53 грн;
- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 17.01.2020 № 00000634207 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 510 грн;
- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 17.01.2020 № 00000644207 в частині застосування податкового зобов'язання та штрафних санкцій у розмірі 10517,15 грн та 5043,04 грн;
- вимогу про сплату боргу від 17.01.2020 № Ю-15 про сплату єдиного внеску у розмірі 114646,82 грн;
- рішення від 17.01.2020 № 00000654207 про застосування штрафних санкцій за донарахування органом доходів і зборів своєчасно не нарахованого єдиного внеску в розмірі 57323,41 грн;
- рішення від 17.01.2020 № 00000664207 про застосування штрафних санкцій за неподання форми звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» в розмірі 680 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2020 прийнято справу №640/8417/20 до провадження судді Катющенко В.П., визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/8417/20 до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/8417/20 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.
13.11.2025 матеріали справи були фактично передані судді Лисенко В.І.
Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина друга статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до абзацу 2 частини п'ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Лисенко В.І. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.
Запропонувати відповідачу подати через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд відзив на позовну заяву і всі письмові докази (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Лисенко В.І.