(про повернення судового збору)
14 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/23616/25
категорія 113080000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комісії з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
При зверненні до суду, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією ID: 1518-0723-5024-9592 від 10.10.2025.
Судовий збір зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою.
Ухвалою суду від 23.10.2025 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, повернути позивачу.
До суду 27.10.2025 надійшла заява представника позивача, яку суд розцінює як заяву про повернення судового збору.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку про необхідність застосування п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та повернути з державного бюджету суму сплаченого позивачем при поданні позовної заяви судового збору.
При цьому, суд звертає увагу представника позивача, що ухвала про повернення позовної заяви не є судовим рішенням про повернення судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 , яка є представником Бахуринського Віталія Станіславовича про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 00 копійок.
Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі № 240/23616/25 із обов'язковим зазначенням інформації, передбаченої п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук