Україна
Донецький окружний адміністративний суд
13 листопада 2025 року Справа №200/6606/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасувати рішення від 01 серпня 2025 року № 1169811455-2025-2, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасувати рішення від 01 серпня 2025 року № 1169811455-2025-2, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 01 вересня 2025 року суд, зокрема, прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження по справі. Розгляд адміністративної справи суд вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Суд зазначає, що судом встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження для надання відзиву.
Проте представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відзив подано із порушенням строку, встановленого судом.
Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає за необхідне зауважити, що строки, встановлені судом, продовжуються, а строки, встановлені законом, - поновлюються.
З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу диспозитивності та враховуючи дію воєнного стану на території України, суд вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву та прийняти відзив до розгляду.
Керуючись ст.ст. 48, 121, 241-243, 294, 295 КАС України, суд, -
Продовжити строк для надання відповідачем відзиву та прийняти відзив.
Повний текст ухвали складено та підписано 13 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб