Ухвала від 13.11.2025 по справі 160/7467/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2025 року Справа №160/7467/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 12.11.2025р. в справі № 160/7467/19,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2020р. в справі № 160/7467/19 позовну заяву задоволено частково.

Зобов'язати Обласну медико-соціальну експертну комісію № 4 Комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» повторно здійснити огляд ОСОБА_1 , для прийняття рішення про встановлення групи інвалідності.

12.11.2025р. позивач звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 09.04.2020р. в справі № 160/7467/19.

Вирішуючи заяву про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 09.04.2020р. в справі № 160/7467/19, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 1 ст. 382-1 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Можливість встановлення судового контролю після ухвалення рішення суду підтверджується правовою позицією Великої Палати Верховного Суду (ухвала від 20 червня 2018 року у справі № 800/592/17).

При цьому, частиною 3 ст. 382-1 КАС України передбачено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Законом України від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану на території України" від 24.02.2022 № 64 на території України введено воєнний стан.

Згідно зі статтею 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII "Про правовий режим воєнного стану" (далі - Закон № 389-VIII) воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На даний час в Україні продовжує діяти воєнний стан, враховуючи зазначене та приписи статті 382 КАС України, суд дійшов висновку про зобов'язання відповідача подати протягом 60-ти днів з моменту отримання даної ухвали суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2020р. в справі № 160/7467/19.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2020р. в справі № 160/7467/19 - задовольнити.

Зобов'язати Обласну медико-соціальну експертну комісію № 4 Комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» подати протягом 60-ти днів з моменту отримання даної ухвали суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2020р. в справі № 160/7467/19.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
131796756
Наступний документ
131796758
Інформація про рішення:
№ рішення: 131796757
№ справи: 160/7467/19
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (12.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
28.02.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.04.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
КОРШУН А О
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
СМОКОВИЧ М І
ТАЦІЙ Л В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КОРШУН А О
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
СМОКОВИЧ М І
ТАЦІЙ Л В
ЯСЕНОВА Т І
3-я особа:
Павлоградське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Павлоградське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
ПрАт "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля»
Приватне акціонерне товариство ДТЕК "Павлоградвугілля"
Публічне акціонерне товариство ДТЕК "Павлоградвугілля"
відповідач (боржник):
Комунальний заклад "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради (в особі Обласної МСЕК № 3)
Обласна медико-соціальна експертна комісія №1 Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської обласної ради"
Обласна медико-соціальна експертна комісія №4 Комунальний заклад "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради"
Обласна медико-соціальна експертна комісія №4 Комунальний заклад "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради"
Обласна медико-соціальна експертна комісія №4 Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської обласної ради"
Обласна медико-соціальна експертна комісія №4 Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської обласної ради"
Обласна медико-соціальна експертна комісія №4 Комунального закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи"
Обласна медико-соціальна експертна комісія №4 Комунального закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради"
Обласна медико-соціальна експертна комісія №4 Комунального закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради"
позивач (заявник):
Процевський Антон Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ДУРАСОВА Ю В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЛЕФІРЕНКО Н А
САФРОНОВА С В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУХОВАРОВ А В
УХАНЕНКО С А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЩЕРБАК А А