30 жовтня 2025 року Справа № 160/16516/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савченка А.В.
при секретарі судового засідання - Коростильов П.О.
за участю:
представника позивача - Натолоки Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-А, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» (вул.Сімферопольська, буд.21, кім.522-1, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 42942657) про стягнення податкового боргу,
установив:
Позивач 05 червня 2025 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» (ЄДРПОУ 42942657) до бюджету у розмірі 19 266 142,95 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
В обґрунтування позовної заяви зазначається, що на обліку в Головному управління ДПС у Дніпропетровській області перебуває Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» у якого в інтегрованих картках платника податків обліковується не заявлений до суду податковий борг у розмірі 19 266 142,95 грн. Станом на теперішній час означений податковий борг відповідачем не погашений та не списаний, тому позивач звернувся до суду з позовом про його стягнення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі. Підготовче судове засідання призначено на 17.07.2025р. о 14:30 год.
Повістка про виклик до суду доставлена відповідачу в його електронний кабінет 23.06.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Крім того, ухвала про відкриття провадження, копія позову з додатками та повістка на 17.07.2025р. направлена на електронну адресу відповідача, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Також, відповідача засобами телефонного зв'язку повідомлено про відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання, що підтверджується телефонограмою наявною в матеріалах справи.
Повістка про виклик до суду, ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками отримана відповідачем 07.07.2025р. засобами поштового зв'язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У підготовче засідання 17.07.2025р. з'явився представник позивача. Суд ухвалив відкласти розгляд справи на 07.08.2025р. о 15:00 год.
Повістка про виклик до суду на 07.08.2025р. доставлена відповідачу в його електронний кабінет 18.07.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
31 липня 2025 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
31 липня 2025 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Справа №160/16516/25, яка призначена на 07.08.2025 року о 15 годині 00 хвилин для розгляду позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» про стягнення податкового боргу знята з судового розгляду у зв'язку з перебування судді А.В.Савченка у щорічній відпустці.
Наступне засідання призначено на 28.08.2025р. о 15:00 год.
Повістка про виклик до суду на 28.08.2025р. доставлена відповідачу в його електронний кабінет 05.08.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
У підготовче засідання 28.08.2025р. з'явився представник позивача. Суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.09.2025р. о 15:30 год.
Повістка про виклик до суду на 25.09.2025р. доставлена відповідачу в його електронний кабінет 29.08.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Справа № 160/16516/25, яка призначена на 25.09.2025 року о 15 годині 30 хвилин для розгляду адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» про стягнення податкового боргу, знята з судового розгляду у зв'язку з перебування судді А.В.Савченка у підготовці для підвищення кваліфікації.
Наступне засідання призначено на 23.10.2025р. о 14:30 год.
Повістка про виклик до суду на 23.10.2025р. доставлена відповідачу в його електронний кабінет 03.10.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
У судове засідання 23.10.2025р. з'явився представник позивача. Суд ухвалив дату проголошення судового рішення на 30.10.2025р. о 14:00 год.
Повістка про виклик до суду на 30.10.2025р. доставлена відповідачу в його електронний кабінет 23.10.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
У судовому засіданні 30.10.2025р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду. Позов задоволено.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд виходить із такого.
Як встановлено судом, в інтегрованих картках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» обліковується не заявлений податковий борг у сумі 19 266 142,95 грн., а саме:
заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 19 264 102,95 грн, згідно:
- податкового повідомлення-рішення від 12.02.2024 №0064900701 на суму 19264102,95 грн;
заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 2040,00 грн, згідно:
- податкового повідомлення-рішення від 20.02.2024 №0080670701 на суму 2040,00 грн.
Суд встановив, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 по справі №160/12526/24 у задоволенні позовної заяви ТОВ «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.02.2024 №0064900701, від 20.02.2024 №0080670701 відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2025 по справі №160/12526/24 апеляційну скаргу ТОВ «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 по справі №160/12526/24 залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2025 по справі №160/12526/24 касаційну скаргу ТОВ «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» повернуто.
Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сформована податкова вимога форми «Ю» від 18.12.2024 р. №0037013-1305-0436 на суму 19266142,95 грн., яка направлена на податкову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» та отримано 25.02.2025р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом про отримання адресатом.
Доказів оскарження відповідачем податкової вимоги форми «Ю» від 18.12.2024 р. №0037013-1305-0436 на суму 19266142,95 грн. до суду не надано.
Отже, на момент розгляду справи податковий борг непогашений і не списаний.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зважає на таке.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (надалі також - Податковий кодекс України) податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Підпунктом 20.1.34 пунктом 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено судом, відповідач має податковий борг, який виник в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань на загальну суму 19266142,95 грн, що підтверджується матеріалами справи, а відтак є обов'язковою для сплати.
Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).
Відповідно до пп. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з пп. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення у встановлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Як слідує з матеріалів справи, позивачем була сформована податкова вимога форми «Ю» від 18.12.2024 р. №0037013-1305-0436 на суму 19266142,95 грн., яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв'язку та яка отримана 25.02.2025р.
Відповідачем доказів оскарження податкової вимоги форми «Ю» від 18.12.2024 р. №0037013-1305-0436 на суму 19266142,95 грн. не надано.
Податкова вимога форми «Ю» від 18.12.2024 р. №0037013-1305-0436 на суму 19266142,95 грн. в розумінні підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України не відкликались.
Пунктом 60.6 ст. 60 Податкового кодексу України передбачено, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення - рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення - рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.
Згідно зст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Статтею 124 Конституції України визначено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а частиною 2 статті 19 Конституції України, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу на загальну суму 19 266 142,95 грн. не надав, суд приходить до висновку, що позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в межах заявлених позовних вимог про стягнення податкового боргу з відповідача на загальну суму 19 266 142,95 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Судові витрати, сплачені позивачем при поданні цієї позовної заяви, відповідно до ч.2 ст.139 КАС України з відповідача не стягуються, а отже підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись ст.ст. 139, 257, 258, 262, 246, 255, 295 КАС України, суд, -
вирішив:
Позов - задовольнити.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» (вул.Сімферопольська, буд.21, кім.522-1, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 42942657) до бюджету у розмірі 19 266 142,95 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 КАС України.
Повний текст рішення суду складений 12 листопада 2025 року.
Суддя А.В. Савченко